Статьи
185 прочтений · 18 часов назад
Гравитационное лоскутное одеяло
В трудах Ацюковского был предложен механизм гравитации, который подразумевает поглощение тепла эфира веществом. Широко известно, что вихри поглощают тепло атмосферы, а потому подобный механизм выглядит весьма достоверным. Действительно, в рамках эфиродинамики вещество представляет из себя плотные тороидальные вихри эфира, которые естественным образом поглощают тепло окружающей среды. А этот механизм хорошо описан в учебниках по математической физике. Несложно посчитать возникающую при этом силу, формула которой будет строго соответствовать известной в небесной механике...
1,4K прочтений · 1 неделю назад
От лунной программы к фундаментальной физике
После недавнего поста, где я вспомнил о старой статье про фальсификацию полёта человека к Луне, в комментариях возникло довольно много споров. Это сподвигло меня посмотреть, появились ли какие-то новые данные по этой теме. Я наткнулся на канал Александра Никитина, который весьма подробно изучил известные официальные данные о программе Аполлонов и предшествующих им Джемини и Меркурий. Каково же было моё удивление, когда стало понятно, что технических нестыковок было на порядок больше, чем обычно принято считать даже у большинства сторонников лунного заговора...
3,2K прочтений · 2 недели назад
Опровержение электронной теории проводимости от докторов из МГУ
Я уже несколько раз упоминал о книге докторов физико-математических наук из МГУ, Фёдора Сергеевича Зайцева с факультета вычислительной математики и кибернетики и Владимира Львовича Бычкова с физического факультета. В этой книге авторы с помощью механики эфира и очень хорошей математики разбирают многие физические явления и ставят под сомнение устоявшиеся научные взгляды. За эту книгу авторы даже получили премию за вклад в фундаментальную науку. Правда, по заверениям Зайцева, который был образцовым и весьма титулованным учёным, потом фактически за эту же книгу его из МГУ выгнали...
444 прочтения · 3 недели назад
Механическая модель фотона
Из всех моделей, представленных в современной эфиродинамической картине мира, наибольшее число споров вызывает устройство фотонов. При этом из обсуждений понятно, что проблема не в том, что модель противоречива, а в том, что она попросту не до конца ясна обсуждающим. Потому предлагаю сегодня достаточно подробно рассмотреть её. Как я и говорил ранее, для образования света необходимо достаточно сильно возбудить вещество. Нагрев, протекание тока через светодиоды, эффект Вавилова-Черенкова, разрушение кристаллов, механическое возбуждение при сонолюминесценции и т...
1,8K прочтений · 3 недели назад
Новый научный консенсус
На прошлом семинаре по теоретической физике при физфаке МГУ была высказана гипотеза о том, что эфир – тело сплошное и не состоящее из каких-либо частей. Т.е. не имеет структуры и является самой фундаментальной материей. Обоснования у этого было два: 1. Нет причин считать, что эфир из чего-то состоит; 2. Если вывести обычную механику из принципов механики сплошных сред, то корпускулярные среды становятся следствием сплошных. По первому пункту можно сразу отметить, что с учётом того, что всегда выяснялось,...
123 прочтения · 1 месяц назад
Я решил создать отдельный форум, где будет общение только по теме эфиродинамики с классической методологией (по Ацюковскому) без балагана, демагогии, оскорблений и прочих неприятностей. Это будет скучный, но строго тематический ресурс, доступ куда будет открытым, но после первой же попытки перехода на личности, "замылить" тему разговора, развести демагогию и т.п. будет следовать перманентный бан без предупреждений и права оспорить решение. Единственная задача нового ресурса - это обсуждение конкретных задач и решений в рамках эфиродинамики с компетентными адекватными людьми. Происходить это будет в Дискорде. Можно общаться в том числе голосом. Скоро мне помогут с настройкой канала. Приглашаю: discord.gg/...vtx Но помните, что права на ошибку нет. Будем надеяться, что это позволит внести больше конструктива в наше сообщество. Прочие ресурсы продолжают существовать без изменений: Канал с новостями, статьями, иногда научными мемами и т.п.: t.me/...her Форум с очень лояльной политикой в телеграме (запрет только на секты и экстремизм): t.me/...rum Бусти для поддержки и раннего доступа к контенту: boosty.to/...ilo Ютуб: www.youtube.com/...her ВК: vk.com/...dyn
110 прочтений · 1 месяц назад
Кажется, технологии искусственного интеллекта стали доступными и продвинутыми настолько, что очень полезно пытаться их применить во всех сферах деятельности, где они могут быть успешно применены. Думаю, это не сравнится с ручной обработкой весьма интеллектуальных людей, как, например, совсем недавно Игорь Данилов с Новой натурфилософии разбирал новость об очередном опровержении всей современной научной парадигмы с помощью новейших данных с телескопа Джеймс Уэбб. Но это позволит разбирать огромные массивы информации и делать из них какие-то выводы. Я планирую поднять сервис, который будет следить за большим числом разных новостных ресурсов, чтобы готовить справку о трендах в науке, открытиях, вероятных коллизиях между разными теориями, а также готовить повестку для наших еженедельных стримов и регулярных статей. Вероятно, такой сервис будет в достаточной степени интересен широкому кругу лиц. Так вот. У меня весьма богатые компетенции по озвученным выше задачам. Я имел немаленький опыт работы с большими языковыми моделями, программировал и изобретал множество разнообразных алгоритмов, создавал сайты, фронт, бэк, базы данных и вообще всё, до чего могли дотянуться руки. Но, может, у нас в сообществе есть желающие тоже поучаствовать в таком проекте? Приглашаю к сотрудничеству!
549 прочтений · 1 месяц назад
Почему теория относительности верна
Недавно было опубликовано несколько статей с опровержением или постановкой под сомнение теории относительности. Под этими публикациями не могли не появиться комментарии от релятивистов, которые защищали предмет своей веры. Я сознательно дал «настояться» комментариям, чтобы дождаться окончания возникших споров. В сегодняшней публикации предлагаю вместе со мной ознакомиться с аргументацией оппонентов и разобрать её по существу. А аргументы сторонников эфиродинамики или противников релятивизма в этот раз разбирать не будем...
1,2K прочтений · 1 месяц назад
Когда сложные объяснения становятся наглядными
Есть эффект в физике, который обычно объясняют крайне туманно и запутанно, ссылаясь, как это обычно и принято во всех непонятных ситуациях, на квантовую механику. Схема опыта довольно проста. Пучок электронов пускают в окрестности тонкой катушки с током, ограждая препятствием катушку от непосредственного попадания пучка. Магнитное поле (В) сосредоточено внутри соленоида, а снаружи имеется только ненулевой векторный потенциал (А). Поскольку формулы квантовой механики содержат именно потенциалы, а...
3,3K прочтений · 1 месяц назад
Строгое опровержение теории относительности
Снова вспоминая выступление Андрея Юрьевича Грязнова на прошлом семинаре при физическом факультете МГУ, хочется уместить наше трёхчасовое обсуждение в одной достаточно короткой статье. Эта статья содержит в себе лишь основную идею доклада – теория относительности противоречива в своих основах, следовательно, неверна. Это не зависит от трактовок, толкований и самых разнообразных интерпретаций. Это строгое следствие нижеописанного размышления. Представим себе ситуацию, что на космических аппаратах,...
197 прочтений · 2 месяца назад
К сожалению, в сообществе эфиродинамики нет единства. Но без этого единства невозможно адекватное и неотвратимое развитие. Необходимо совместными усилиями всех причастных создать единую теорию. Именно этим я занимаюсь уже достаточно много (относительно моего возраста) лет. Несмотря на то, что я постоянно упоминаю об этой цели и призываю всех к сотрудничеству, этого сотрудничества в рамках именно развития общей теории почти нет. У нас много авторов, которые, похоже, преследуют единственную цель продвижения собственных трудов вне зависимости от их логической и научной состоятельности. Чтобы хотя бы не откатываться назад, необходимо фиксировать некоторые точки развития и объединения разных взглядов. Именно такой точкой стала недавно вышедшая книга "Эфиродинамика. Вся физика на 100 листах.". Её можно найти в любом книжном магазине онлайн или на маркетплейсах: eksmo.ru/...184 А также предпечатный общедоступный вариант есть у нас на форуме: t.me/...824 В этой книге я взял за основу в первую очередь труды Ацюковского, исправил в них уже давно известные ошибки, добавил приведённые к общей методологии некоторые труды других авторов (Буртаев, Низовцев, Бычков, Зайцев, Магницкий) и свои наработки. Безусловно это далеко не финал. Там есть неточности, некоторые допущения и "притягивание за уши". Это нормально. Но в этом труде нет принципиальных противоречий и соблюдается строгая материалистическая методология, предложенная Владимиром Акимовичем. Я не утверждаю, что это абсолютно верный труд, потому приглашаю всех, кто не согласен с изложенным к конструктивной беседе. На текущий момент я слышу лишь абстрактные заявления о «плохом качестве» от некоторых людей. Но без конкретных замечаний подобные высказывания видятся мне лишь показателем эмоционального непринятия работ, которые противоречат взглядам выступающих, и нарушением научной этики. С психологией я работать не планирую, потому призываю всё-таки переводить высказывания на язык физики и логики. В книге представлены наиболее актуальные взгляды в довольно общем коротком виде. Её можно освоить буквально за один день. Она специально написана таким образом, чтобы критиковать её было просто. Я не пытаюсь скрыть суть излагаемого за многословными текстами или абстрактными математическими манипуляциями. Приглашаю всех к обсуждению через любые каналы связи. Любой адекватный человек должен понимать, что победить устоявшееся научное мракобесие можно, только выступив единым фронтом. Не вступая в научную дискуссию, а продвигая личные цели, даже гениальные умы лишь отодвигают момент, когда эфиродинамика займёт своё заслуженное место в науке. Давайте работать в едином направлении.
2,2K прочтений · 2 месяца назад
Почему теория относительности ненаучна
Мне очень часто пишут, что необходимо опровергать современную научную парадигму. И вот тогда все учёные соберутся с мыслями и прибегут к эфирщикам за ответами на все вопросы мироздания. А до тех пор можно заниматься своим эфиром сколько влезет, но ничего не сдвинется с места. Такое могут сказать только не погружённые в проблематику вопроса люди. Ведь теория относительности потому и получает всё новые и новые «подтверждения», что сомнений в ней слишком много. И если регулярно не повторять мантру, подписанную видными деятелями, люди быстро поймут, что король голый...
Видео