Карель

Цитаты Оскара Уайльда, вырванные из контекста 🙏 На мой взгляд, это лучшая цитата и сейчас она актуальна как никогда

🤎 Мне идеально подходит эта подвеска, ведь сказки я пишу постоянно!

«Почему герой купил моржа?» ⭐️»Почему герой сделал то, а не это, пошёл туда, полюбил того, сказал то, а не другое?» - такие вопросы читатели часто задают в комментариях или в обсуждениях. ⭐️Потому что у героя есть личность и характер, есть скрытые мотивы, тайные желания и даже детские травмы. Он поступает так исходя из своего характера, а не исходя из логики. Он делает и говорит то, что придумано исходя из того, какой это персонаж. Вы же наверняка часто спрашиваете про своих друзей: «почему она так сделала? зачем он купил это? отчего она уехала?». И на все эти вопросы у вас ответов нет, есть только предположения. Так же и в книгах. Есть действия героя и есть предположения. Если всё всегда было прописано, каждая мысль, каждое следствие мысли, то нам было бы неинтересно читать, ведь простора для воображения в таких случаях не осталось бы. Да, мотивация должна быть прописана, но обоснование всех действий героя не обязательно. Вы ведь тоже иногда не знаете почему сделали так, а не иначе. Вы можете возразить: «Но ведь автор-то знает!». Да, автор знает, но пишет уже действия, подчиняя героя сюжету. ⭐️«А я бы сделала, так, что герой.,. бла, бла», - тоже распространённые заявления. Да, понимаю, вы бы сделали иначе. Так сделайте. Нельзя поменять всё как вам хочется в чужой книге, ведь есть задумка и есть характеры. «Но ведь он мог то и то и на сюжет это бы не повлияло», - возможно, но моя идея была иной, персонаж такой, как написано и не может измениться, потому что вам так больше нравится. В случае таких изменений это уже будет ваша книга, не моя 😉

🕊«Если в сердце есть дверь - закрой её. А ключ оставь любимому. Это место не проходной двор, а самое доброе, уютное, милое». ⭐️цитата из не написанного

🤎Размышления средней важности 🤎 Авторы часто ворчат на читателей, о том какие они придирчивые. А теперь обратная сторона. Я собрала основные тезисы разных людей того, что не нравится читателям и почему. 👁 Ты всегда покупаешь кота в мешке. Читатель вынужден сталкиваться с опусами молодых или не очень писательниц, переписавших Сумерки, Дивергента и Голодные игры. Читатель постоянно натыкается на слабое фэнтези скопированное с Властелина Колец и Игры Престолов или на истории про попаданок. Читали зачастую мучаются от сахарной или объюзивной любви героев или треша ради треша и безумств ради «чтобы было как у Палланика». Читатель сталкивается с отсутствием сюжета, провалами в повествовании, слабым описание, пустыми героями, ошибками, опечатками и сырым текстом. И это всё за деньги. Часто это незрелая литература, пустые истории и хайповые книжечки тоннами лежащие на Литрес. Там же офигительные отзывы без намёка на рациональную критику. Авторы совершенно не воспринимают критику, что не скажи, ответ один: «не читайте, уходите, вас здесь не ждали», а для кого тогда пишем? Писатели так негодуют, словно всем должен нравится их очередной «шедевр». Нет, не всем. В отзывах сплошной сахар, авторы хвалят друг друга так сильно, что аж глазам больно. Из-за этого создаётся ложное впечатление о книге. Мало настоящей критики. Авторы сидят в коронах после одной единственной книжечки и поливают своё растущее чвс, ведь они написали и их издали. Каждый второй писатель, написавший историю любви мнит себя гением (это не шутка, половина писателей которых я знаю, считает себя гениальными, просто за то что смогли связать два слова). Они не терпят критики, и боятся её, ведь правда очень задевает, негодуют, банят и даже скандалят. Постоянно жалуются, что кто-то написал плохой отзыв. Никто не хочет знать правды про качество произведения и никто её и не говорит. Создаётся впечатление, что в издательствах редакторы и корректоры тоже часто смотрят сквозь решето и не всегда улучшают книгу, загоняя её в шаблоны. Книги разные нужны, книги всякие важны, но когда платишь за них деньги, понимаешь, что тебе подсунули пустышку. В современной литературе всё очень плохо. Мало стоящих произведений. 👀Лично я, как читатель могу сказать мне попадается одна хорошая книга из ста и меньше. И то не всегда. Какое разочарование. Критика отрезвляет. Любите критику.

🌹Хотелось бы писать регулярно, как Стивен Кинг. Относится как к работе. Тогда бы я точно написала всё, что хочу. Но пока что получается либо книга за месяц, либо книга за пять лет. Дело не сложности написания. Всё упирается во вдохновение и спотыкаемся о прокрастинацию. Есть сотни методов как заставить себя писать, но в моём случае работает только та самая волна вдохновения.

📝Размышления средней важности 📝 Я переодически видела разные подборки канцтоваров для писателей. Все они безусловно красивые, но большая часть предметов мне совершенно не нужна (хотя я люблю канцтовары просто так)). То, чем я действительно пользуюсь это тетради и блокноты с блёклой клеткой, датированный ежедневник, гелевый ручки чёрного, синего, красного и зелёного цвета, мягкая шариковая ручка чёрного и синего цвета и простой карандаш. Сюда же можно добавить скотч и степлер. И на этом всё. Чем постоянно пользуетесь вы?

Представляю вашему вниманию- «Самое унылое место на земле» в печатном варианте. Подарочные боксы и книги по отдельности https://www.avito.ru/user/d5b894c2b82c138bc795cffccaad0d62/profile

📚Книги это спутники, которые в дороге никогда не спорят

Я пишу истории про говорящие вещи и в этой книге они есть. Представляю вашему вниманию очаровательную книгу с добрыми приключениями «Мартовские монстры». 📇«- Марта Навидаль и монстр из Царства монстров в ведре! Девушка удивилась, что незнакомая женщина знает её фамилию и чуть не засмеялась от того, как нелепо звучало представление монстра» 📇«- Почему твоя кожа похожа на ткань, а? - Наверно я ткань. – Глазкина ничего не смущало. – Красивость» «Мартовские монстры» 16+, доступна на Литрес и ждёт вашего прочтения 😀 #мартовскиемонстры https://www.litres.ru/book/oksana-karel-32812957/martovskie-monstry-70738228/