Николай Николаев

Что стоит за цифрами о «домашнем насилии»? В последние дни, не без «подачи» популярных телеграмм-каналов и блогеров, покатилась новая волна инициатив по «защите жертв домашнего насилия». Ее подхватили и некоторые из моих коллег по Государственной Думе, на заседании Палаты предлагая менять законодательство страны. В качестве аргументов всеми используются данные из одного и того же источника: проекта «Алгоритм света» (правда, его редко упоминают). По сути, это компьютерная программа (нейросетка) или алгоритм, который был создан, и обучен группой активистов. В тексте 👇 попытался разобраться, какие данные нам предлагают использовать для изменения федерального законодательства. Откуда они и объективно ли используются. А насколько можно верить всей этой кампании в защиту жертв семейного насилия - судите сами… ⬇️⬇️⬇️ https://telegra.ph/Na-osnovanii-chego-predlagaetsya-vvesti-zakon-o-profilaktike-domashnego-nasiliya-05-22

Что стоит за цифрами о «домашнем насилии»?В последние дни, не без «подачи» популярных телеграмм-каналов и блоггеров, покатилась новая волна инициатив по «защите жертв домашнего насилия». Ее с удовольствием подхватили и некоторые из моих коллег по Государственной Думе, на заседании Палаты предлагая менять законодательство страны. В качестве аргументов всеми используются данные из одного и того же источника: проекта «Алгоритм света» (правда, его редко упоминают). По сути, это компьютерная программа (нейросетка) или алгоритм, который был создан, как сказано на сайте проекта - «программисткой Светланой Жучковой и обучен сотрудницами Консорциума женских неправительственных объединений и командой юристок и специалисток, работающих с темой домашнего насилия.»  Итак, на основе каких данных этого алгоритма предлагается менять федеральное законодательство России? Что утверждает обученный «юристками и специалистками» алгоритм?

Новое из рубрики «Биометрия на каждый день». Что общего у Ассоциации банков России и наших военнослужащих, находящихся в зоне СВО? Конечно же биометрия! https://t.me/annashafran/12203 #биополитика

https://t.me/zvezda_analytics/11460

После новостей, рассказанных выше 👆 новость из Иркутска выглядит особенно изуверски. https://www.kommersant.ru/doc/6714112

Замечательная цитата: Кстати, на ЦИПРе биометрические данные можно было обменять у автомата на стаканчик бесплатного кофе. Источник: репортаж МК с цифрового форума в Нижнем Новгороде: https://www.mk.ru/politics/2024/05/21/tolko-begushhiy-olen-okazalsya-rossiyskim-v-novom-avto-dlya-chinovnikov.html #замечательнаяцитата

Грета заканчивает школу в 21 год? Вот что изменения климата делают с человеком 🤦‍♂️ https://dzen.ru/media/ria/greta-tunberg-napisala-v-twitter-chto-segodnia-zakanchivaet-shkolu-poetomu-6482f547353e0d14db40abd0

В Парламентской газете обсудили семьеведение. https://vk.com/video-43986871_456241923?list=ln-G3bgSBAHuOiMAVmRAp

Новость уже вовсе неудивительная. Но завоевания биополитики, думаю, вряд ли будут пересматриваться… https://www.kp.ru/online/news/5798404/?from=tg #биополитика vs #биоэтика

☝️ В продолжение. Еще один пример, иллюстрирующий мой тезис о том, что цифровизация и особенно использование биометрии ведет к контролю над физическим телом человека. Была опубликована новость про то как водителя «оштрафовала камера» за разговор по телефону за рулем. А он всего лишь ковырял в носу. Случай растиражировали телеграм-каналы как забавный курьез. Давайте вдумаемся, что произошло на самом деле. Что является нарушением, с точки зрения искусственного интеллекта, управляющего системой контроля на дорогах? Разговор по телефону? Нет! Камера распознает водителя за рулем автомобиля (фото получаются вполне узнаваемые), фиксирует определенное положение руки по отношению к голове и «решает», относить ли вас к нарушителям с последующим выставлением штрафа. (Еще одного человека оштрафовали за то, что он почесал голову: https://www.gazeta.ru/social/news/2024/02/16/22353925.shtml) Если вы просто приложите ладонь к уху, почешите висок или, как в нашем «курьезе», неудачно поковыряете в носу, то камера не увидит, есть ли у вас в руках телефон. Она признает нарушением определенную физическую позу, которую вы принимаете. То есть цифровая система контролирует, как именно вы должны сидеть. Вернее, контролировать будет тот, кто систему программирует. Так что нам надо осознать: цифра - это инструмент мира физического. #биополитика

Хочу поддержать тему. «Биометрия на каждый день»: https://t.me/annashafran/12033 Когда упоминаются такие последствия цифровизации как «контроль», у многих сразу возникает ассоциация с нарушением тайны личной жизни. Мол, неизвестный дядя («товарищ полковник», «злоумышленник» или «враг» - в зависимости от обстоятельств) будет знать о вас всё. Где вы бываете, что любите и что едите. Что делать с этим массивом данных, как влиять на вас и ради чего - вопрос воображения. Речь здесь идет о контроле психологическом (шантаж, использование психологических зависимостей и предпочтений), или о прямом использовании ваших уникальных данных для, опять же, психологического давления на других в целях каких-то мошеннических действий (кража, выуживание денег от «вашего» имени). Несомненно, все так и есть, но справедливости ради надо сказать, что многообразная история человечества показывает - все это возможно было и раньше, без биометрии и даже без цифровизации. Именно поэтому часто звучит мнение, что, мол, ничего в цифровизации страшного нет, если совесть чиста, если с законом проблем нет и если не забираться на экономические и политические высоты. Однако, использование биометрии несет риски не только психологического контроля. Это контроль непосредственно над физическим телом человека. Недавно попал в дом, оборудованный биометрической системой доступа. У каждого входа, в каждом лифте - камера и маленький экран. Территория, объединяющая несколько таких домов - огорожена. Около входов на территорию - турникеты - как в метро. С такими же камерами и экранчиками. Когда подходишь - экран включается, камера «цепляет» лицо и на экране появляется твое отображение, вписанное в прямоугольник зеленого или желтого цвета. Зеленый - система тебя «узнала», желтый - «мы с вами не знакомы». Это и есть современная биометрическая система допуска. Допуск получают только те, кто на это имеет право. Чужой не пройдет. Имущество будет в сохранности. Но любая система допуска, одновременно, является системой недопуска. Ключ от замка может его открыть, а может и запереть. Мы можем быть как по одну сторону двери, так и по другую. Каждый обычный замок имеет свой уникальный ключ. В этом его преимущество: один замок - один ключ. Однако система замков, основанных на биометрии (отпечатках пальца ли, отображения лица или др. ) объединяется единой базой. То есть система биометрического допуска - это система замков с единым ключом. Если ключ подходит - иди куда хочешь. Если ключ заблокировали, то ты заблокирован физически. Как в тюрьме или лагере. В этом уникальность использования биометрии. Физический человек, его тело одновременно является единым ключом ко всем дверям. И в любой момент его могут заблокировать. Тогда речь идет уже не о «цифровом концлагере», а о лагере физическом. Биометрия опасна не тем, что является системой идентификации в цифровом пространстве, а тем, что является системой идентификации в пространстве физическом. Недавно слышал успокаивающее интервью одного эксперта, который говорил о том, что видеокамеры есть еще далеко не везде, да и датчики еще не столь совершенны… И вспомнилось мне, что еще двадцать пять лет назад мы пользовались пейджерами, а на большей части страны и мира мобильный телефон был не более чем забавной коробочкой с кнопками - сотовые вышки располагались только в больших городах, и то далеко не везде. Время идет… #биополитика

https://www.rbc.ru/society/06/05/2024/662ca9c29a79474030c1bab1 #климатическаяполитика #планетаризм