Найти тему
ПростоСУД

Надо ли привлекать юриста к банкротству?

Статья подготовлена командой PROSTOSUD

Решили подать на банкротство? Есть должники, которые не платят и «слили» активы? Либо у вас самих непосильное бремя долгов и банкротство - единственный выход?

Нужен ли вам юрист для сопровождения дела о банкротстве?

Казалось бы - зачем, если практически у каждого управляющего есть свой штат юристов? Можно просто заключить с ними договор на юридическое сопровождение банкротства и никакой головной боли.

Это далеко не всегда так!

Расскажу о минусах такого варианта:

- во-первых, юристы арбитражного управляющего ВСЕГДА будут блюсти и защищать интересы УПРАВЛЯЮЩЕГО, а не ваши! И если возникнет ситуация когда интересы управляющего будут идти вразрез с вашими - не надейтесь на помощь - все будет сделано так, чтобы максимально защитить и обезопасить управляющего.

- во-вторых, если вам понадобится управляющего сменить или его сменят другие кредиторы, юристы управляющего либо вообще не будут сопровождать ваше дело либо будут сопровождать его формально (зависит от условий договора с ними).

- в-третьих, вы будете лишены контроля за деятельностью управляющего - независимый юрист всегда будет держать «руку на пульсе» и сообщит вам, если управляющий выполняет свои обязанности не очень качественно, а в особенности если управляющий вдруг начнет играть за другую команду (что поверьте мне бывает очень часто).

- в-четвертых, не всегда очевидна финансовая составляющая такого сотрудничества. Зачастую бывает так, что юрист вам озвучивает сумму за сопровождение банкротства к примеру - 50 тыс. без учета оплаты услуг управляющего. А банкротная фирма вам объявляет 100 тыс за все. Вроде бы выгода очевидна. Вы подписываете договор, начинается процедура и по ходу пьесы выясняется, что в эту сумму не входит вознаграждение арбитражного управляющего, которое составляет 30 тыс.в месяц, да плюс судебные расходы, расходы на публикацию и т.д. То есть вместо 50 тыс. вы заплатили 100. Так конечно бывает не всегда, но к сожалению бывает.

Но выбирая юриста для сопровождения дела - отдавайте предпочтения тем, которые имеют опыт в банкротных делах. Банкротные процессы помимо своей сложности и специфики отличаются тем, что зачастую длятся годами, а за это время многое может поменяться, в том числе юридический и финансовый интерес сторон.

Хорошо когда в такой сложной ситуации у вас есть человек, который всегда играет на вашей стороне. Мой опыт ведения банкротных дел уже составляет более 15 лет. За это время я побывала на разных сторонах баррикады - защищала и должника, и арбитражного управляющего, и кредиторов - и знаю особенности и тонкости каждой из сторон.

Если вам нужен юрист, который будет защищать ваши интересы в деле о банкротстве - пишите мне и мы обговорим условия сотрудничества.

Если информация была полезной для вас - ставьте лайк. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации.

__________________________________________________________________________________________ Автор статьи:

Татьяна Муравьева

Руководитель проекта PROSTOSUD, практикующий юрист-судебник. Специалист в сфере банкротства, гражданского, налогового, банковского права.

Нужна помощь в решении Ваших вопросов, юридическая консультация или совет? А может нужно помочь Вам защитить свои интересы в суде? Обращайтесь!

Перейти на официальный сайт

Читать также:

Проезд за вакцинацию?!
Единственное жилье - как сохранить в банкротстве
Если пришли приставы
Конкурсная масса. Чего можно лишиться в ходе банкротства?
Как стать кредитором в банкротстве?
А кто будет юристу платить?
Вместо страховки - поручительство. Новая лазейка банков.
Процедуры банкротства. Наблюдение