Открываю новую рубрику - КЕЙСЫ. В ней буду рассказывать о наиболее интересных своих делах.
Сегодня расскажу про свой опыт оспаривания решения о взыскании через 2 года после его вынесения.
В деле о банкротстве некоего должника, возбужденном по заявлению кредитора (моего доверителя) появился новый кредитор-физик с нехилой суммой требований, что нас конечно же не устраивало.
Причем этот кредитор включался на основании вступившего в силу решения суда, так что возражать в деле о банкротстве было не на чем.
Проанализировав представленные им документы я поняла, что решение было вынесено только на основании имевшейся у кредитора расписки. Причем должник в судебное заседание не являлся и никаких возражений или подтверждений не предоставлял. То есть решение было вынесено исключительно на основании документов кредитора
Я от имени кредитора подала в Мосгорсуд апелляционную жалобу (именно так несмотря на то, что решение вступило в силу) с ходатайством о восстановлении срока на обжалование (учитывая, что об этом решении мы узнали только после подачи кредитором заявления в деле о банкротстве).
Срок восстановили, жалобу приняли к рассмотрению.
При рассмотрении апелляции я заявила ходатайство о переходе к рассмотрению по правилам первой инстанции (поскольку мы не участвовали) и о привлечении нас в качестве третьего лица.
Мосгорсуд мои ходатайства удовлетворил и перешел к рассмотрению по правилам первой инстанции, в ходе которого я уже заявляла истребование доказательств, подтверждающих, что у нашего кредитора таких денег не было и быть не могло.
Чем я это подтвердила – справки 2НДФЛ о размере дохода, декларации по УСН (он являлся ИП), а также выписки по расчетным счетам.
Поскольку наш кредитор вел бизнес, как и многие, в наличке, а также предоставлял нулевую декларацию, то естественно, что подтвердить он ничего не смог.
Он пытался приобщить какие-то договоры займа, подтверждающие что он занял денег, чтоб занять их нашему должнику, но все эти документы и доводы я опровергла, как не подтверждающие наличие денежных средств в размере суммы займа. И суд со мной согласился.
В итоге – Мосгорсуд вынес решение об отказе в удовлетворении иска. Это решение поддержал и кассационный суд.
Ну и естественно это повлекло отказ во включении в реестр требований кредиторов.
Такие дела…
Тексты судебных актов можно посмотреть в моем телеграмм-канале (https://t.me/prostosud).
Бывают конечно ситуации, при которых сделать ничего нельзя, но зачастую побороться можно и секрет успеха в соблюдении сроков, грамотной постройке позиции и сбор необходимых доказательств.
Если информация была полезной для вас - ставьте 👍. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации.
___________________________________________________________________Автор статьи: Татьяна Муравьева, практикующий юрист-судебник. Специалист в сфере банкротства, арбитражных споров, налогового и корпоративного права.
Нужна помощь в решении Ваших вопросов, юридическая консультация или совет? А может нужно помочь Вам защитить свои интересы в суде? Обращайтесь!