Как стало известно в конце сентября, Министерство обороны Финляндии выбрало город Миккели в качестве места размещения базы НАТО. Об этом сообщил глава ведомства Антти Хаккянен. Коллеги журналисты уже подсчитали, что расположение нового штаба командования сухопутными войсками НАТО в Финляндии будет всего в 140 километрах от территории России и на удалении всего 300 километров от Северной столицы нашей страны.
По словам финского оборонного министра, создание нового штаба командования сухопутными войсками НАТО в Финляндии — «важный шаг на пути к еще большему укреплению сдерживания и обороны страны и Североатлантического альянса». Тут необходимо отметить, что в Миккели (а точнее, в его ближайшем пригороде) уже находится штаб финского командования сухопутными войсками. Таким образом, по словам господина Хаккянена, объединив две перечисленные базы, Финляндия получит «наилучшую возможную синергию между координацией нашей национальной обороны и координацией оборонных возможностей НАТО». Согласно гениальной задумке северо-атлантических стратегов, в «мирное время» база будет отвечать за учения НАТО и «другие мирные действия в этом районе». В случае же наступления «горячей фазы» в пресловутом штабе будут находиться руководители операциями сухопутных сил НАТО. При этом в состав командования войдут сотрудники «как союзных, так и финских сил обороны».
При этом, судя по всему, министра обороны нашего северного соседа при озвучивании «исторического» решения прямо-таки распирало о важности и собственной значимости. «Создание базы командования сухопутными войсками НАТО в Финляндии показывает, что альянс признает и доверяет экспертным знаниям Финляндии», — заявил Хаккянен. Также он отметил, что на первичные мероприятия по обустройству базы-штаба уже согласовано выделение на следующий год 8,5 миллиона евро из финского бюджета. При этом часть этой суммы вернётся через казну НАТО.
Не забыл господин Хяккянен помянуть и Россию: «Финляндия сообщает России, что мы являемся полноправным членом НАТО, что роль НАТО в обороне Финляндии чрезвычайно сильна», — подчеркнул он. Сразу оговоримся, что в нашей стране «сигнал» заметили, правда, с определёнными оговорками. Так, депутат Государственной Думы РФ, член комитета по безопасности Михаил Шеремет назвал размещение ставки НАТО у российских границ опасной игрой. «Размещение у границ России ставки НАТО — опасная игра. И опасная она, прежде всего, для финских стратегов, желающих выслужиться перед натовскими боссами», — отметил господин Шеремет в беседе с журналистами. По словам парламентария, в случае конфликта НАТО с Россией последняя, очевидно, обязательно применит высокоточное гиперзвуковое оружие ближнего и среднего радиуса действий, чтобы превратить командные штабы врагов у ее границ в руины. «Властям Финляндии стоит помнить, что штаб агрессора является приоритетной целью. Соответственно, он будет гарантированно уничтожен в первые минуты конфликта», — особо подчеркнул господин Шеремет. Как говорится, всё гениальное – просто. Почему такую азбучную истину не берут в расчёт финские военные и гражданские чиновники, остаётся загадкой.
С оценкой депутат Госдумы согласен и главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. По его мнению, с военной точки зрения предложение разместить штаб сухопутных войск НАТО, являющийся одним из органов военного управления альянса, вблизи с границей России выглядит глупым и преследует своей целью просто ещё больше испортить отношения с РФ. «Это предложение финского военного ведомства выглядит глупым, так как в случае начала боевых действий с Россией штаб сухопутных войск НАТО станет объектом для нанесения первоочередного удара, и, собственно, всё командование, даже если оно будет располагаться в защищенном бункере, будет уничтожено», – подчеркнул эксперт. По мнению господина Коротченко, в озвученном предложении финского минобороны присутствует подоплёка политического, а также русофобского характера.
К слову, жители внезапно ставшего известным тихого финского городка Миккели, что называется, на уровне органов чувств уловили не самые лучшие для себя перспективы. Правда, об «ударе возмездия», вероятно, задумались далеко не все противники размещения штаба НАТО в городке. Скорее, привыкших в размеренной спокойной жизни финских граждан смущает то обстоятельство, что на узких малоэтажных улочках Миккели станет в разы больше военной техники и людей «цвета хаки». Кстати, жители городка, по некоторым данным, даже попытались организовать сбор подписей против размещения штаба НАТО в живописных окрестностях Миккели. Но активистам довольно быстро дали понять, что в данном вопросе никто играть в демократию никто не будет, а неподлежащая оспариванию команда поступила якобы аж из заокеанского Белого Дома. А потому, дескать, участь финского городка практически предрешена.
Ну, и напоследок несколько исторических совпадений. Как отмечают историки, городок Миккели уже мелькал в различных «стратегических» картах. Дело в том, что в 1918 году во время гражданской войны тут был создан штаб Белой армии. Миккели фактически являлся оплотом белых, хотя часть гарнизона русской армии в этом районе поддерживала красных. А во времена Второй мировой войны в одной из школ Миккели располагался главный штаб вооружённых сил Финляндии. И якобы именно отсюда будущий президент Финляндии (а на тот момент – союзник гитлеровской Германии) Карл Густав Маннергейм руководил всеми военными операциями. И городок из-за этого даже подвергался бомбардировкам. Исторические аналогии, порой, весьма показательны…
Если Вам понравился материал, не забудьте поставить лайк, подписаться на канал и сделать репост статьи в своих социальных сетях.
#нато #финляндия #сша #миккели