Стою себе у плиты, ужин готовлю. Тут прибегает испуганный муж:
— Таничка, там в комментариях спрашивают, не ошибка ли! Что-то уж больно дорогие шали выходят!
"Там в комментариях" - это вот тут, в тесте о Пушкине:
Конечно, я подтвердила: во времена Александра Сергеевича шали и правда были по цене ого-го.
И мне тут же захотелось поделиться фактами, почему так было.
Судите сами...
Итак
В далёкой жаркой Индии есть древний край Кашмир:
Находится он на севере страны и в горах, в самых что ни на есть Гималаях:
Где горы —
там и козы. Им поневоле пришлось приспособиться к жизни, в которой днём на термометре +40, а ночью —40! Идеальная одёжка для рогатых попрыгуний такая: под шерстью — длинный лёгкий пух, который днём не даёт запечься на жаре, а ночью греет. На персидском языке такой пух называется "пашмина" (pashm - пух, подшёрсток).
Самый длинный и самый нежный пух вырастает только у козочек. И только после того, как им исполнится не меньше четырёх лет. Но и тогда с одной самочки можно добыть не больше 50 граммов.
Один раз в год козы линяют. Они оставляют пряди своего драгоценного подшёрстка на кустах, на камнях. В это время в горы поднимаются
пастухи — специально чтобы собрать этот пух.
Только козочек. И только с грудки и живота.
Представляете, сколько нужно времени и сил, чтобы набить хотя бы один мешок, карабкаясь по откосам?!
Одомашнить этих коз можно, конечно. Но пух у них тогда станет обычным, гораздо грубее — люди живут в тёплых долинах, где не нужна защита от морозов. (То же самое происходит с нашими оренбургскими козами.)
Вот именно поэтому когда-то пух кашмирских коз ценился дороже золота.
Конечно, пастухи получали меньше всего. Они сдавали свои находки богачам, которые потом нанимали людей, чтобы перебирать сырьё, чистить от грязи, сортировать по оттенкам, серым или бежевым, мыть.
Прясть.
Тут ещё одна цифра: самая качественная кашемировая нить в пять(!) раз тоньше человеческого волоса. Из 13 граммов такой пряжи вытягивали нить длиной в четыре с половиной километра! Именно поэтому огромные шали проходили сквозь кольцо.
Говорят, именно так развлекалась на скучных мероприятиях императрица Жозефина: снимала с пальчика кольцо и начинала раз за разом пропускать шаль через него.
А теперь посмотрите на портрет. Учтите размеры шали. Представьте, как она проходит сквозь маленький диаметр колечка. Впечатляет, правда?!
А ведь пряли в те времена вручную!
Я не представляю, как вообще такое возможно. Наверное, это под силу только индийским — и оренбургским! — мастерицам.
После того как нить готова, можно пойти двумя путями: изделия попроще, подешевле ткали из нитей натурального цвета - или отбеливали их.
А вот самые дорогие, по-настоящему драгоценные шали ткали из разноцветных нитей. Красители были, конечно же, растительные. Шафран, например, давал золотистый оттенок, шалфей - ярко-синий.
Смотрите, как наглядно всё на картине Эдвина Лорда Уикса.
Начиная с того момента, как нить была готова, дальше всю работу выполняли исключительно мужчины.
После окрашивания (и готовые шали тоже) нужно выстирать. Раньше, не знаю, как сейчас, а во времена Пушкина, кашемир стирали только - исключительно! - в чистейших водах высокогорных озёр.
Пряжу - или ткань - стелили на камни под водой, ходили по ней, отбивали её о воду, полоскали, вновь отбивали... Чтобы не испортить, ничего никогда не тёрли и не выкручивали. После сушки яркость оттенков убывала на несколько тонов - лишняя краска вымывалась, оставшаяся закреплялась.
Кстати. Кое-что в Индии неизменно и по сей день. Вот фото 2012 года, сделанное в Агре Александром Томилиным. Ткань тоже отбивают о камни тоже мужчины касты дхоби (прачки). Правда, вода в реке Ямуна далека от кристальной чистоты высокогорных озёр.
Как ткали - это тоже очень интересно! Один человек, художественно одарённый, придумывал рисунок и создавал схему на бумаге. Эта схема попадала к паре работников: один сидел за ткацким станком, а второй расшифровывал рисунок, показывая ткачу, нить какого цвета нужно брать.
И вот тут ещё одна составляющая цены кашмирской шали.
Если рисунок был сложным, создание полотна могло занять три - ТРИ! - года.
Если схема была попроще, то уходил всего лишь год.
Зато смотрите, какая выходила роскошь! И обратите внимание на размер. Листайте!
Да, дорогое было удовольствие. И долгое!
Поэтому был ещё один способ изготовления шалей: их ткали из светлой пряжи, а потом на полотно наносили рисунок-схему и вышивали по нему шёлком.
Да, вышивальщиками тоже были только мужчины, которые постигали ремесло лет с шести. Работа кропотливая: вышивка обязана была быть двухсторонней, одинаковой и с лица, и с изнанки. Трудились только при дневном свете. И когда-то одну шаль вышивал только один мастер, чтобы все стежки были сделаны одной рукой, с одним натяжением нити и одинаковой длины.
Вышивка продвигалась совсем скоро, уходило не больше полугода.
Теперь вы поняли, почему эти шали берегли как зеницу ока, передавали по наследству?
В стеснённых обстоятельствах несли ростовщикам...
Кстати
Особо популярными большие узорчатые платки — именно так переводится слово "шаль" с персидского — стали в XV веке. Почти 600 лет назад!
А вообще слово "шаль" известно с IV века до н. э.
И ещё немного порадуем глаза
Сначала шали были предметом мужского гардероба. Климат диктовал такое решение: днём её можно повязать на поясницу или перекинуть через плечо, а во время ночной прохлады закутаться. Невесомая, тёплая, шаль была идеальной!
Вот портрет махараджи Далипа Сингха кисти Франца Ксавьера.
И вот он же:
Ещё один блистательный красавец:
Кстати, если есть власть, могущество и богатство, можно не только самому украситься шалью, но и слона в неё нарядить!
Постепенно шали вошли и в женский гардероб. Одна из разновидностей большого узорчатого платка — сари, "шарфик" шириной в метр 20 и длиной минимум четыре метра. А может быть, и девять!
А как шали попали в Европу? Почему вдруг они стали такими модными?
Как вышло смешение кашмирского с нижегородсикм? Об этом я рассказала в следующих частях. Заходите!
Будет много-много портретов светских красавиц. :)
Продолжение:
_____________________________________
А пока, чтобы не тратить время в бесплодном ожидании, приглашаю вас на дружественный канал Андрея Макарова. На сей раз инженер-поэт подготовил для вас шуточный же тест по творчеству трёх стихотворцев: Планктонова, Басё и Пушкина Александра Сергеевича.
Несмотря на своё образование, интуицию и книги с моей же полки, я смогла набрать только 13 из 15. В обоих случаях. Ну хоть не 3 и 1! :):):)
А у вас как получится?
И есть ли у вас шаль? :)