Я понимаю, что прочитав заголовок, первые слова, пришедшие на ум - бред. Но интересное мнение я встретила в сети...
Около года назад голландские журналы публиковали новости о предательстве Меган Маркл по отношению к принцу Гарри. Потом эти слухи перекочевали в итальянские и испанские журналы.
Но британские СМИ не решались публиковать такое без доказательств. Видимо, боялись очередного дела клевете. Но они спокойно опубликовали новость о принце Уильяме и Роуз Хэнбери. Тогда Уильям отправил в газету юридическое предупреждение с требованием извинений. Они были сделаны. Но всё равно история не утихает.
Вот буквально недавно: на коронации. Некоторые поклонники решили, что Роза, появившись в белом платье с чёрными лентами и таких же туфлях, как у Кэтрин - "сделала знак" законной супруге Уильяма.
Если такие параллели проводят с Кэтрин и Роуз, то почему также не взглянуть на охранника Меган:
А вот так он держит её:
А вот издание The Telegraph публикует:
(Их независимость друг от друга настолько велика, что владелец ведущей сети отелей в Монтесито недавно сообщил Daily Telegraph, что для Гарри выделен номер, где он иногда остается один.
Известно также, что герцог останавливался в эксклюзивном отеле San Vincente Bungalows во время посещения Лос-Анджелеса, который находится в двух часах езды от дома супругов.
"Похоже, это место его побега", - сказал источник в клубе сверхсекретных и избирательных членов Запада.)
И если вспомнить о том, что Меган Маркл всегда копирует принцессу Диану (чего только стоит выдуманная погоня от папарацци) .. А если и тут Меган решила пойти по стопам своей покойной свекрови? Если повторяется история принцессы Ди и охранника Барри Маннаки ?