На самом деле это, конечно, весьма интересный и спорный вопрос. У нас долгие годы (в советский период уж точно) считалось, что «виноваты» амбиции капиталистов и правящих слоев всех стран (об этом писали и В. И. Ленин, и М. Н. Покровский). Даже саму войну называли «Первой империалистической».
В общем-то, на первый взгляд, это так и есть: ряд «первых держав» устроили передел земного шара. Причем в событиях Мировой войны мы можем выделить много отдельных межгосударственных конфликтов (например — Франция-Германия или Россия-Турция).
И это правда, с которой я не собираюсь спорить. Я сегодня всего лишь приведу ряд мнений от историков и современников событий, которые обвиняли именно Германию (и лично кайзера Вильгельма II) в развязывании Первой мировой войны. А вы уже сами решайте, насколько убедительно это звучит.
Версальский мир 1919 года мы рассматривать не станем: легко было обвинять победителям Германию в агрессии и валить на неё все издержки мирового конфликта.
Но есть факт, против которого не попрешь: Германия, претендуя на мировое господство, внезапно оказалась в состоянии войны с тремя значимыми державами! Франция — с её серьезной промышленностью, Англия — могучая колониальная держава с гигантским флотом и Россия — с самой многочисленной сухопутной армией.
Важно отметить: именно Германия объявила войну и России, и Франции. Кроме того, немцы нарушили нейтралитет Бельгии, фактически вынудив обычно весьма осторожную Великобританию «втянуться» в конфликт.
Карл Каутский — экономист, историк и социал-демократ (и современник событий) полагал, что к власти в Германии пришли слишком амбициозные люди, которые больше рассчитывали на удачу и изначальное «превосходство» (и эти черты ещё более характерны для нацистского руководства в годы Второй мировой). Немцы сами себя завели в такую ситуацию, которая не давала им шансов на победу.
Уже упомянутый советский историк М. Н. Покровский хотя и считал, что «виноваты все», но все же указывал на главные, по его мнению, причины войны — англо-германский и франко-германский конфликты (М. Н. Покровский. Империалистская война. Сборник статей.). Причем фактически англо-французы здесь больше «оборонялись», так как им уже хватало колоний. А вот Германия, особенно в период правления Вильгельма II, стремилась получить больше колоний.
Современный исследователь Б. М. Туполев показывает, что Германская империя при кайзере Вильгельме II сменила «доктрину Бисмарка» (баланс, игра на противоречиях между державами) на доктрину «Weltpolitik» — попытка стать «мировой державой» и пересмотреть сложившийся баланс сил. В том числе — силовым путем (Б. М. Туполев. Происхождение Первой мировой войны.).
При этом, что в российском «историческом интернете» обсуждается не так часто, немцы уже тогда проявили себя как крайние шовинисты. Довольно малоизвестная история — геноцид немецкими колониальными войсками африканских народностей гереро и намакуа (1904 — 1908 годы). Кстати, недавно был признан немецкими властями (в 2021 году власти Германии пообещали даже выплатить больше миллиарда евро потомкам пострадавших), почти официально — это «первый геноцид XX века» (From Conquest to Genocide: Colonial Rule in German Southwest Africa and German East Africa. Schaller, Dominik J. (2008).).
Там был полный набор: эксперименты над людьми, концентрационные лагеря, «научный расизм», уничтожение военнопленных. Здесь, конечно, внимательные читатели мне напомнят про бельгийцев (в Конго) или британцев того периода. Мол, в тот период это была «мировая практика» фактически.
Да, но немцы это уже подумывали перенести и на прочих «недостаточно сильных», в том числе — на славян. В дальнейшем опыт африканских колониальных карателей будет использован эсэсовцами.
На немцев Первой мировой «без розовых очков» смотрели ещё А. А. Брусилов и А. И. Деникин (последний, видимо, потому и выступал против сотрудничества белоэмигрантов с нацистами, понимая, чем это закончится).
Вообще, забавно, как многие столь разные в плане взглядов и судеб люди одинаково оценивали некоторые события:
«Не буду останавливаться на доказательствах таких общеизвестных явлений, как бурный подъем германского "промышленного империализма", находившегося в прямой связи с особым духовным складом немцев, признававших за собою "историческую миссию обновления дряхлой Европы" способами, основанными на "превосходстве высшей расы" над всеми остальными...» (с) А. И. Деникин. Путь русского офицера.
Да, это бывший белый генерал пишет, про «империализм» и «превосходство расы», речь идет ещё о немцах Первой мировой. Но на этой основе Деникин высказывал свое отношение и к Гитлеру, как к ещё более радикальному «наследнику» подобных идей.
Идеи о «жизненном пространстве» действительно появились ещё до Гитлера. Первоначально немцы стремились использовать для таких целей колонии. Но уже Брестский мир показывает, что к «восточным территориям» германцы уже тогда относились как к «добыче».
Ещё один интересный момент: историк Е. В. Тарле писал о том, что 1914 год казался германскому руководству удобным для агрессии: считалось, что Франция будет быстро разбита, Россия — будет долго собирать войска, Англия — испугается и «на войну не придет». Действительно, немецкая армия тогда была весьма хорошо вооружена и подготовлена, момент казался «выгодным».
Разумеется, это не означает, что одна только Германия во всем виновата (в конце концов войны — фактически неотъемлемая часть человеческой истории, да и все великие державы были своего рода «хищниками»). Но именно появление этой «новой силы» на мировой арене нарушило привычный «порядок вещей».
Дальше все зависело от амбиций и управленческих качеств элиты Германской империи. И здесь весьма заметен контраст между «Германией Бисмарка» и «Германией Вильгельма II». Первый всегда осознавал реальные возможности своей страны, тогда как второй, находясь в столь своеобразной ситуации, выбрал «войну со всеми», надеясь на «хитрый план» (опять же, переоценка блицкрига как «чудо-тактики» будет характерна и для немцев Второй мировой).
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.