Live PC. Всё о ПК.

Почему выбираем SSD? Краткий пост на тему выбора диска. К сожалению, работая в сфере IT, мне до сих пор приходится слышать от обывателей что SSD не нужен. Многие предпочитают игнорировать тот факт что твердотельный накопитель из предмета роскоши превратился в жизненно важную необходимость. Миф о дороговизне и ненадежности SSD уходит корнями в 2015-2017 годы, в то время максимум, который можно было себе позволить за цену народного HDD-терабайтника был накопитель объемом в 64-120 гигабайт. К тому же, при заполнении накопителя более чем на 60%, его скорость начинала падать в геометрической прогрессии. Что делало объем реально используемой памяти ещё меньше. Второй миф связан с тем, что SSD имеет ограниченное количество циклов перезаписи. И действительно, имея твердотельный диск на 64 гигабайта мы получим не самое большое количество суммарно возможной памяти, позволившей износить ячейки. Однако, надо понимать, что слабое место SSD вовсе не память с ограниченным циклом, а смертность контроллера. К тому же, если активно использовать HDD, он так же будет изнашиваться. А теперь давайте взглянем на цены. Вполне достойный в бюджетную сборку "Патриот" на 480 гигабайт продается за 2600 рублей, а это между прочим на 500 рублей дешевле самого дешевого терабайтника HDD. При этом SSD позволит ещё сэкономить как минимум минуту ожидания на каждом запуске вашего компьютера. Что при ежедневном использовании ровняется минимум 6 часам в год вашей жизни! Конечно, не стоит отказываться от HDD насовсем. В моем старичке трудится Toshiba p300 на 3tb. Но отказываться от SSD - моветон.

Одной из главных инноваций 2023 года может стать цифровой рубль. Цифровой рубль позволит избавится от наличных расчетов, а так же улучшить сотрудничество со странами, работающими в развитии цифровой валюты (например, Китай). Государственная криптовалюта имеет свои неоспоримые преимущества, одно из которых - возможность хранить деньги на холодном кошельке не прибегая к наличности. "Всё таки наличность - прошлый век", по заявлениям одного из экспертов в интервью журналистам РБК. Однако, в связи с тем, Россия, выступая в роли новаторских стран, так же несёт огромные риски внедряя одной из первых столь современный подход. Перечислим некоторые из них: - Анонимность и безопасность транзакций. Даже честные граждане заинтересованы в анонимности своих переводов. В случае с экспериментальной системой оплаты может возникнуть утечка данных. Однако, принято немало законопроектов в сфере информационной безопасности. - Убытки банковской системы. Дело в том, что банки получают хорошую долю прибыли от высоких комиссий на межбанковские переводы. По оценкам экспертов, убыток может составить до 50 млрд. в год. Но не стоит пугаться. ЦБ не будет спешить с переводом страны на цифровой рубль, в отличии от карт платежной системы "Мир". Ибо с последними существовали реальные риски, заставляющие государство быстро действовать, внедряя собственную платежную систему. В случае с крипторублем острая необходимость в спешке отсутствует. А как вы относитесь к данной инновации?