Литература о жизни

«Что наша жизнь? Игра!» – вот был бы замечательный эпиграф ко всему, что я собираюсь сказать о моем главном впечатлении от романа. Ведь писатель и сам явно восхищается тонким искусством игры, которым обладают два его любимых героя в романе - Королева Марго и ее муж Генрих Наваррский. Будущий Генрих Четвертый - несмотря на название книги «Королева Марго», является самым главным ее героем и самым любимым. Он и есть тот самый главный «король», который является главной ценностью всей показанной нам захватывающей игры...

Роман Джека Лондона « Сердца трех» (1919) понравился мне гораздо больше, чем чуть более ранний «Маленькая хозяйка » (1916). Тут уже никакой скуки и пустых бесед ни о чем! Вместо натужного шутовства - много настоящего юмора, в иных местах просто обхохочешься! прекрасные живые образы даже эпизодических персонажей, всегда яркие – то очень смешные, то вызывающие гнев, негодование. Никто и ничто здесь не оставляет равнодушным. Буквально ни одного плохо обрисованного персонажа, каким бы мимолетным он ни был...

На прошлой неделе я писала про "Маленькую хозяйку Большого дома", а сегодня хочу с вами мыслями о последнем романе Джека Лондона, "Сердца трех" , в сравнении с этим. Причина любовной проблемы «маленькой хозяйки большого дома» - это прежде всего праздность, пустота ее жизни, которую не скрыть никакими развлечениями. Ничем она не могла себя занять по-настоящему, чтобы ей не приходилось постоянно раздражаться от того, что ее муж Дик так много занимается своей работой. Все ее замечательные вроде бы...

Главный герой Дик Форрест - хозяин Большого дома, и своего богатейшего имения в Калифорнии. Гениальный предприниматель, ловкий, жесткий и превосходный, сделавший многое в масштабе всей Америки, и одновременно: нежный, заботливый супруг, и в то же время супер-радушный друг, и веселый гостеприимный хозяин, способный остроумно шутить, артистично петь песни и вдохновенно читать поэмы. Он умеет и дела делать на высшем уровне, и скрупулезно изучать книги по агрономии и скотоводству, и в тот же день быть шутом и затейником в своем салоне...

Завершила с большим неудовольствием просмотр этого сериала, созданного в 2005 году. Сначала думала, что определенная тягомотина, ощущаемая во время просмотра, объясняется просто слабостью постановки и режиссуры. Ну, бывает. И такое даже иногда можно простить. Неоднократно уже убеждалась, что самые талантливые актеры не могут спасти фильм, если чего-то не хватает в замысле и в качестве художественного руководства. Вот и в этой ленте также. Есть то ли какая-то фальшивость, то ли какая-то непродуманность, неспаянность, и тот правдивый червяк внутри говорит - " Не верю!"...

В революционном 1917 году Есенин пишет тихое, такое классическое по духу и стилю стихотворение про октябрь. А сегодня мы едва ли можем проживать конец октября без воспоминания об этих строчках. Без преувеличения этот стих, хоть он и не написан специально для детей, учат в России с самых младых ногтей. Вы знаете, сейчас большая часть моего дня крутится вокруг воспитания ребенка, и потому для анализа я выбираю такие стихи, которые понятны даже дошкольникам. Это стихотворение просто замечательно подходит для заучивания с малышом или чуть постарше...

В день России в наше время хочется и можется писать только о патриотической тематике. Может быть не случайно так сложилось, что именно в 2022 году, когда "весь мир" против нас, день России случился сразу после Троицкой родительской субботы, сразу после поминовения предков. Наши великие предки, русские авторы-патриоты всех времен - это наша сильнейшая защита сейчас. Они морально помогают нам, потому что уже пережили в полной мере волнения и тревоги за Родину, на них можно и нужно опереться духом. От Ломоносова до Рубцова - они всей душой за Россию и стоят за нашими спинами огромной стеной. Основная...

В этом стихотворении 1912 г. Пастернак, мне кажется, нашел совершенно новую музыку - новой, модернистской поэзии. Обычный ямб звучит как нечто абсолютно новое, доселе "неслыханное" (даже этот эпитет - из данного стиха), нечто как будто вообще не связанное ни с Пушкиным, ни даже с Блоком. Недавно я начала смотреть очень интересный исторический сериал про Есенина и услышала, как Есенин в пух и прах раскритиковал там это стихотворение. Как ни странно, при всей своей любви к Блоку и Пушкину, Есенин не оценил Пастернака, которого, кстати, показали в этом сериале как крайне гнусного типа...

Раннее стихотворение (1910 г.), когда 15-летний поэт был полон радости жизни и искренних чувств любви. Он еще учился в церковно-приходской школе. Но "снег", падающий с черемухи, в стихотворении ассоциируется с нарядом невесты, о которой упоминает поэт в самом конце. Он "только о невесте своей и поет" - потому и восхищается белым нарядом черемухи. Стихотворение написано дактилем (в каждой стопе три слога, ударение на первом слоге): Сы-плет -че // ре-му-ха // сне-гом. Сыплет черемуха снегом, Зелень в цвету и росе...

Не перестаю удивляться, какого низкого мнения был Чаадаев (сильно в этом повлиявший на всю русскую интеллигенцию) о русской нации. Вот что он пишет в Первом Философическом письме (единственном, которое было опубликовано при его жизни, в 1836). Какое принижение, какое уничижение самой русской натуры сквозит в каждой строчке, например: "....всем нам не хватает какой-то устойчивости, какой-то последовательности в уме, какой-то логики. Силлогизм Запада нам незнаком. В лучших головах наших есть нечто, еще худшее, чем легковесность. Лучшие идеи, лишенные связи и последовательности, как бесплодные заблуждения парализуются в нашем мозгу...