Камилу Валиеву признали виновной в допинг-деле, тянувшемся больше двух лет. Российскую фигуристку отстранили на 4 (!) года – по мнению CAS, Камила не смогла доказать непредумышленное нарушение. Поэтому и получила максимальное наказание. Теперь у нее отнимут медали, а золото олимпийского командника под большим вопросом – его судьбу решит уже МОК. Что же говорится в решении CAS по делу Валиевой? «Фигуристка Камила Валиева признана нарушившей антидопинговые правила и наказывается дисквалификацией сроком на четыре года, отсчет которой начинается с 25 декабря 2021-го...

Спортивный арбитражный суд (CAS) не опубликовал подробности решения в деле Камилы Валиевой, но кое-что уже утекло в сеть. Издание The Times выложило отрывки из мотивировочной части (в полной версии будет около 130 страниц) – но и в них много интересного. ● Версия о пирожном от дедушки, которую продвигала защита Камилы, оказалась настоящей – в суде прозвучала именно она. Адвокаты Валиевой сообщили, что дедушка спортсменки Геннадий Соловьев (точнее – отец бывшего партнера матери Валиевой) страдает от заболевания сердца и принимает препарат «Предуктал», в состав которого входит триметазидин...

Спортивный арбитражный суд опубликовал мотивировочную часть по делу Камилы Валиевой. В документе приводится три версии стороны фигуристки о том, как триметазидин попал в её организм. Однако представители WADA и ISU заявили, что ни одна из версий не была достоверно доказана, и указали на ряд нестыковок в позиции защиты. Арбитры CAS, хотя и сочли неумышленность употребления запрещённого препарата недоказанной, отметили искренность спортсменки при даче показаний и подчеркнули, что не считают её мошенницей...

Всем привет! Не прошло и века.... Спустя 2 года после Олимпиады и открытия допинговой истории в отношении Камилы Валиевой суд все-таки вынес свой приговор. Увы, он не в пользу российской спортсменки. Валиева признана виновной в употреблении запрещённых препаратов. Как я уже неоднократно писала в своих статьях, этот приговор был ожидаем, так как в допинговых кейсах действует презумпция виновности. Есть результат анализов, взятый в соответствии со всеми нормами, в них был запрещенный препарат. Не имеет значения, какое влияние он имеет на организм фигуристки, важно то, что он запрещен...