545,6K подписчиков
Как вы думаете, почему Марс – красного цвета? Ведь поверхность планеты, судя по снимкам, больше бурая и золотистая.

С Земли Марс выглядит красным. Из-за этого в древние времена Марс ассоциировали с войной и агрессией.

Марс красный из-за толстого слоя пыли, состоящий из частиц оксида железа. Вся планета буквально заржавела.

В первую очередь красным является тонкий верхний слой планеты. Его толщина – не более пары миллиметров. Это тонкий слой железной пыли.

Ученые полагают, что это связано с масштабным испарением воды с поверхности Марса.

Когда-то здесь была вода в жидком виде. Под действием солнечного ветра вся вода превратилась в пар и начала рассеиваться. Началась фотодиссоциация – это процесс распада молекул под действием фотонов.

Образовавшийся после распада кислород вступил в реакцию с частицами железа. Так и появилась пресловутая ржавчина.

Несколько миллиардов лет назад Марс мог выглядеть с Земли совсем иначе – например, золотисто-бурым.
2 года назад
24,8K подписчиков
Какой Марс на самом деле? Красный или нет? Этот вопрос интересовал многих людей, но официальная наука твердо заявляла, что планета действительно имеет красный оттенок и это подтверждали многочисленные фотографии с исследовательских аппаратов.

Только в последние годы в прессе стала появляться информация о реальном положении дел. Оказывается НАСА активно использовали в своей работе донесения визуальной информации о Марсе цветовые фильтры, от души добавляя к изображениям красные цвета.

А на самом деле, планета выглядит несколько иначе. Как если бы Земля была слегка розоватого цвета. Этот оттенок дает минерал маггемит. Но многие люди замечали, что изображение Марса на большинстве фотографий выглядит не естесственным, тем более это понятно специалисту работающему со спецэффектами и графикой.

Только в 2021 году НАСА сделали заявление, что снимки с аппарата Perseveranc отражают настоящие цвета планеты, серо-голубое небо как если бы у нас был пасмурный день и золотистые, серые цвета. А сама планета своим ландшафтом похожа больше всего на какую-нибудь американскую пустыню.

В итоге, что мы знаем настоящего о космосе? Не ошибусь, что космос на процентов 80 является компьютерной симуляцей. Марс долгое время засвечивали фильтрами. Зачем? Может быть, чтобы люди не смогли рассмотреть на поверхности какие-нибудь неожиданные детали, до того как его основательно исследуют.

Виды галактик, туманностей и подобных объектов тоже компьютерное моделирование. Так как очень дальние объекты не исследуют оптические телескопы, данные получаются по излучениям и потом на основе спектральных цветов создается модель. Всегда удивлялся, почему на фотоматериалах прилунившихся американских астронавтов не видны звезды.

Атмосферы на Луне нет, звезды должны быть видны очень четко. Все можно списать на отсталость фотоаппаратуры, но разве после снимков с астронавтами можно в это поверить? Увидим ли мы достоверные фотографии космоса в будущем? Я думаю, что нет. Тем более в эру развития нейронных сетей. Вывод один, хотите увидеть настоящий космос, вам нужно стать космонавтом.
На фото - 1 и 2 Марс под красным фильтром и без фильтра. Фото 3 лунная экспедиция, небо без звезд.
1 год назад