Типографские знаки окружают нас повсюду. Они смотрят с экранов смартфонов, рекламных щитов, встречаются в книгах, документах – словом, на любом носителе вербальной информации. В классификации американского философа и логика Чарльза Пирса, типографские знаки относятся к символам, то есть знакам, форма которых никак не соотносится с их содержанием (в отличие, например, от рисунка яблока или дорожного указателя). Человечество просто «условилось», что эти закорючки будут заменять частые слова, выражения или даже целые предложения...

Написав предыдущий выпуск, я хотел обратить внимание на то, что программный код – нечто более гибкое, чем кажется. Однако это вызвало некоторую критику в комментариях. Я обработаю критику и заодно расскажу про синтаксические анализаторы. Итак, если вы говорите, что "не во всех языках так", то вы пропускаете мимо основной смысл. Говорить, что нечто конкретное можно или нельзя в конкретном языке – значит возвращаться в ловушку жёстких определений, от которой, по идее, и предполагалось уйти. Как понимать...