580 подписчиков
3 подписчика
Участников войны можно разделить на два противоборствующих лагеря: страны «оси» с союзниками и страны антигитлеровской коалиции. В течение войны количество стран-участниц изменялось в зависимости от успехов той или иной стороны.
К странам «оси» относились в первую очередь Германия, Италия и Япония,...
101,7K подписчиков
Опыт Первой мировой войны странами-участницами был понят и принят совершенно по-разному. На Западном фронте мы видим более технологичную войну (к примеру, массированное применение танков, чего не было на Востоке). Которая, тем не менее, не приводила к резким изменениям линии фронта («На Западном фронте без перемен»). Следовательно, общество в тылу было менее затронуто самим конфликтом (хотя даже в таких реалиях оно изменилось, к примеру — эмансипация женщин для более эффективной работы экономики военного времени, этот «тренд» продолжился и в годы Второй мировой).
На Востоке же война велась на куда более протяженной линии фронта и затрагивала большие территории. Более того, в России война Мировая плавно «перетекла» в Гражданскую, затронув, так или иначе, жизнь почти каждого человека. Разница между фронтом и тылом в период Гражданской была минимальной. Понятие «тотальная война», на мой взгляд, применимо не только ко Второй, но и к Первой мировым войнам.
«Всё это дает основание утверждать: к 1920 годам все слои населения Советской России и СССР, от высшего руководства армии и государства до крестьян отдаленных окраин, располагали существенным опытом участия в войне или переживания её обстоятельств...» (с) А. А. Хлевов. А. С. Коскова. Образ «будущей войны» как элемент национально-государственной идентичности в СССР 1920 — 1930-х гг.
Оттого советский «перекос» в военную сферу с конца 1920-х годов (после Военной тревоги 1927 года) и далее фактически до 1991 года может показаться странным только человеку XXI века, не видевшему реалий Первой мировой и Гражданской войн. Однако для современников расклады были понятны, причем это касалось как элиты (причем опять же, разных взглядов, от тех кого «почистили в тридцатые» до условных Микоянов, которые «от Ильича до Ильича»), так и народных масс. «Лишь бы не было войны», но чтобы её не было... нужно быть готовыми к отражению удара.
На условном (тогда уж точно) Западе последствия Первой мировой тоже были неодинаковы. К примеру, в Великобритании и Франции возобладали настроения «умиротворения»: общество не желало повторения Первой мировой. Ведь результаты от победы в ней оказались более чем скромными. Напротив, Германия была поражена идеей реваншизма и легендой об «ударе в спину» ещё задолго до того, как австрийский художник стал значимой политической фигурой.