Когда случайным образом натыкаешься на труды одного из философов и замечаешь, что там рассказываются действительно интересные вещи, начинаешь задумываться: «Может почитать ещё труды это мыслителя?» Находишь труды, читаешь, а потом осознаешь, что остальные работы этого человека тебе не особо интересны, но один из них помог тебе поразмышлять над некоторыми вопросами, которые мучали тебя долгое время, а может ты о них даже не задумывался. Тогда ты приходишь к мысли, что нужно почитать что-то другое, но кого выбрать? Какой философ максимально продвинет тебя в понимании этого мира или хотя бы поможет...

На X форуме «Ученые против мифов» меня спросили, какое место в научном процессе занимает философия. Я ответил, что практически никогда не встречал отсылок к каким-либо философам в моей специализации — биоинформатике, математической и эволюционной биологии и смежных областях. Редкое исключение — отсылки к Попперу и его критерию фальсифицируемости. Но они всплывают, когда речь идет о чем-то очень маргинальном — например, если ставится под сомнение сама легитимность какой-то гипотезы. Тогда же могут вспомнить про бритву Оккама...