#4096 "Угловой офис", 2022 ЖАНР: арт-хаус из жизни офисного планктона с элементами абсурда и шизофренических галлюцинаций. КТО СНЯЛ: режиссер, до этого снявший ОДНУ короткометражку. Которая получила Оскар в 2011 году. Выводы делайте сами. О ЧЁМ: о тяготах офисной работы. Завистливые и ничтожные сослуживцы никак не желают признать высочайший профессионализм Орсона. Начальник отдела, естественно, напыщенный и самовлюблённый дурак. Корпорация жмотится сменить лампу на общей кухне. И даже Элисса, миловидная сотрудница ресепшена, и та не способна оценить Орсона по достоинству. Но ситуация постепенно начинает меняться с момента, когда он находит Кабинет. В Кабинете есть всё, что нужно для эффективной работы. Отличная мебель с шикарной обивкой, большой рабочий стол со всеми принадлежностями, всякие мелочи, превращающие рабочее место в уютное и комфортабельное рабочее пространство. Находясь в кабинете, Орсон раскрывает в себе скрытый до поры потенциал, его работа привлекает внимание высокого начальства (сам вице-президент стал о нём расспрашивать), его отчеты становятся золотым стандартом для остальных сотрудников корпорации. Единственное, что отравляет ему жизнь, остаётся то, что его непосредственные коллеги по отделу и его начальник упорствуют, доказывая ему, что никакого Кабинета нет, а он просто стоит часами, упёршись взглядом в стену между лифтом и туалетами... НУ, И КАК: Крайне неоднозначное впечатление. Такое ощущение, что сценаристы получили доступ к историям болезней шизофреников и просто адаптировали их под киносценарий, потому что в этой истории нет ничего, кроме демонстрации, как у офисного работника едет крыша. Тут не было цели спрятать идею о том, что большинство событий происходит в больном воображении главного героя, тут зрителю всё становится понятно минут через двадцать с начала фильма и дальше он просто смотрит за тем, как сознание пациента медленно сползает в бездну безвозвратного безумия. Нет каких-то остро социальных элементов, сатиры на офисный социум или в целом на общество, правращающее индивидуумов в серую безликую массу, сам Орсон не является носителем каких-либо ценностей или напротив, ущербностей. История Орсона не преподносится, как некая слоёная реальность, скрывающая сюжетные повороты. Серая цветовая гамма и какая-то безысходная безжизненность всего, что окружает Орсона, также не способствует удержанию интереса зрителя к фильму. А вот однозначным плюсом фильма для меня стала актерская игра Джона Хэмма и Кристофера Хейердала. Первый совершенно преобразился для роли и создал просто канонический образ представителя офисного планктона, второй остался самим собой, каким его знают зрители. Созданная ими на контрасте безумия одного и серой обыденности другого кинореакция даёт фильму энергию и наполняет его смыслом, наделяя происходящее на экране признаками кино. Еще один плюсик, поменьше, это операторская работа. Визуальные акценты, и общее мастерство позволили операторам путем манипуляций с пятьюдесятью оттенками серого создать смотрибельную картинку с упором на мимику персонажей, как единственное, что придаёт фильму динамику. Идея о том, что рутина, из которой мы лишены возможности вырваться, может свести с ума, далеко не нова и не раз обыгрывалась в кино, к сожалению, создатели "Углового офиса" не внесли в эту тему чего-то нового и необычного. В итоге мы имеем тягучую, как смола, экранизацию истории психической болезни с претензией на притчу, снятую в депрессивных серых тонах, зато с хорошими актерскими работами. ОЦЕНКА: пожалуй, по 10-балльной системе я поставлю фильму пять с половиной кубиков галоперидола. Меньше он не заслуживает, а на большее нет показаний.