Снижение штрафа до получения иска, возможно❓🤔 В договОрах как с физическими так и с юридическими лицами часто включают условие об ответственности за нарушение исполнения обязательств. Часто в качестве такой меры обеспечения исполнения обязательства выбирают штраф (Чем штраф отличается от пени и неустойки см.тут👈). ✏️ Штраф это денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Размер штрафа может устанавливаться законом, а может согласовываться сторонами в договоре. Несмотря на то, что размер штрафа при подписании договора определен, тем не менее при нарушении обязательств и получении требования о его уплате, размер штрафа можно снизить. Как❓ 📝 Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка/ штраф явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Таким образом, по заявлению должника суд может снизить размер неустойки/ штрафа. А когда можно подать заявление в суд о снижении неустойки/ штрафа: 📆 когда кредитор подаст исковое заявление в суд с требованием о ее взыскании 📆 или же можно просить суд о снижении этой суммы на стадии когда должник только получил претензию от кредитора, а иск в суд еще не подан❓ Суды расходились во мнении, пока решение по похожему делу не было принято Верховным судом РФ: Департамент городского имущества города Москвы направил компании ООО требование об уплате штрафа в размере 1,2 млн.руб. за нарушение условий договора аренды. Компания не дожидаясь пока Департамент предъявит в суд иск о взыскании указанной суммы штрафа, сама обратилась в суд с иском о снижении штрафа на основании ст.333 ГК РФ (несоразмерность последствиям нарушения обязательств). 1️⃣ Суд первой инстанции поддержал компанию и снизил штраф до 125 тыс.руб. 2️⃣3️⃣Суды апелляционной и кассационной инстанции посчитали, что обращение компании в суд является преждевременным, а доводы о завышенном размере штрафа и о его снижении Общество вправе приводить только при рассмотрении спора о взыскании этого штрафа. 4️⃣ Верховный суд РФ решил вот что: Конституционный Суд РФ в определении от 21.12.2000 N 263-О указал, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу, - на реализацию требования ст.17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Данный способ защиты (подача заявления о снижении штрафа до его взыскании кредитором через суд), направлен на установление правовой определенности в отношениях между сторонами обязательства в части суммы подлежащей уплате неустойки (штрафа), изначальный размер которой должник считает чрезмерным. ❗ Таким образом, исковое заявление о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ можно подать в любой момент - как до предъявления соответствующего иска кредитором (когда требование о неустойке предъявлено им в претензионном порядке), так и на стадии судебного рассмотрения спора. С определением ВС РФ можно ознакомиться тут 👈 📚 О том как не платить неустойку, начисленную за 2022г. см.тут👈 📚 Когда можно не выплачивать неустойку, а выплатить убытки см.тут👈 📚 Куда направлять претензию см.тут👈 #Юрист_ЮЮ #неустойка #иск