Всем привет! И снова Стивен Кинг, и снова обсуждаем одну из его книг. Не буду традиционно говорить о личности писателя и о вселенской любви к нему, не буду говорить о несколько изменившемся моём отношении к личности Кинга в свете его последних высказываний о мировой геополитике (интересно, почитайте о моём отношении к нему здесь: https://zen.yandex.ru/media/id/5ea006646766da1f3c9c28d6/kniga--6-budet-krov-stivena-kinga-chetyre-novelly-ot-mastera-6254e67f5ea9b46ac321dc62 , а перейду непосредственно к очередной прочитанной книге "маэстро ужасов"...

Сначала я хотела сделать обычный обзор на книгу - мои впечатления, что понравилось, что нет. Но потом я поняла, что хочу поделиться мнением в целом о творчестве Кинга. Потому что спустя десять с лишним лет знакомства с его миром тайн и ужасов, мне есть что сказать. А еще возможно - я вывела формулу успеха его книг и разгадала причину, почему же его произведения пользуются такой популярностью. Это, конечно, мое субъективное мнение, но как говорится - имею право, все-таки это мой канал) Не так давно я писала пост, что в очередной раз хочу забросить чтение книги "Доктор Сон"...

Экранизация Майка Флэнегана романа Стивена Кинга — это интересное возвращение в мир знакомого персонажа. Но, в конце концов, это было скорее продолжение «Сияния» Кубрика, чем Кинга – как знает любой, кто читал эту книгу. Поклонники творчества Кинга заметят немало отличий между книгой и фильмом, а мы отметим лишь самые заметные из них. 10) Отсутствие нескольких персонажей Конечно, это вполне ожидаемое изменение при адаптации, но выбор, сделанный в «Докторе Сна», заставляет многих читателей ломать голову...