Закреплено автором
14:59
Конструкторское Бюро Беркут - Сергей Слинкин
Тест мощных носимых VHF и cb радиостанций в условиях город - лес
1 месяц назад
Конструкторское Бюро Беркут - Сергей Слинкин
Рейтинг мощных носимых раций
50 · 2 недели назад
Статьи
Проверка работы в лесу (смешанный лес, ровный рельеф, много техногенных электромагнитных помех, расстояние 2 км) портативных радиостанций диапазона #cb 27 МГц (Штурман-230М3) и #vhf 145 МГц -QuanSheng TG-UV2Plus, редкого в наше время на фоне обилия сделанных на одной микросхеме (чипе RDA, Beken или Auctus) честного супергетеродина с двойным ПЧ (и качественными фильтрами - в этой модели хорошая совокупность параметров приёмника и мощный - 10 Вт - передатчик). Радиостанции проверялись с эффективными удлинёнными антеннами (радиостанции Штурман-230М3 - с входящими в комплект поставки гибкими 40-см антеннами флекс с противовесом, а QuanSheng TG-UV2Plus - с 38-см антеннами типа "771" - кстати, производства QuanSheng (брал в комплекте с другими рациями этой марки). Гораздо более высокое качество и стабильность связи обеспечили СиБи рации Штурман-230М3 youtu.be/...qs0
Можно ли в СиБи диапазоне связаться на "крысиный хвостик"
К видео теста работы в зимнем лесу носимых радиостанций разных диапазонов частот на моём канале пришёл такой комментарий: @Jakson333 я в теме, потому и не понимаю, как так у вас получается на сиби связываться на крысиный хвостик. Т.к. ответ на этот комментарий может быть интересен не только для @Jakson333 - приведу его в этой статье. @Jakson333 - во-первых, не только у меня - ещё у нескольких десятков тысяч людей, как минимум. Во-вторых, компактные СиБи антенны, которые Вы именуете "крысиным хвостиком", бывают крайне разные...
Т90М - лучший отечественный автомобиль. Проблемы и достижения носимых радиостанций производства РФ
К проведённому мною тесту работы в лесу мощных (до 25 Вт - Leixen UV-25D, проврялись в диапазоне VHF- 145 МГц) носимых радиостанций (в ходе составления рейтинга раций для леса (в ходе этого теста гораздо более дальнюю и стабильную связь обеспечили гораздо менее мощные, чем Leixen UV-25D, но работающие в другом диапазоне частот (СиБи - 27 МГц - значительно меньше поглощение плотным лесом низкочастотного радиоизлучения) отечественные радиостанции Штурман-230М3: поступил такой комментарий от некоего "Garry Крым": @garry6283 Моторолловская рассыпуха таки рулит? Не обижайтесь...
Тест работы в условиях плотного леса мощных (до 25 Вт) VHF (145 МГц) радиостанций (радиостанции разные - аналоговые и цифровые, профессиональные и любительские, дорогие и дешёвые, на базе чипа RDA 1846S, Beken BK4819 и супергетеродины) и СиБи (27 МГц) радиостанций (раскрытой по мощности лучшей среди импортных поративных СиБи раций President Randy III и отечественной cb радиостанции Штурман-230М3. В диапазоне vhf проверены: - Motorola GP340 - (заявлено 5 Вт, на деле немного больше, аналоговая FM модуляция) - Baofeng P15UV - (заявлено10 Вт, на деле значительно меньше, аналоговая FM модуляция) - Retevis Ailunce HD2 - (заявлено10 Вт, на деле немного меньше, аналоговая FM и цифровая модуляция) - Retevis RT81V - (10 Вт, аналоговая FM и цифровая модуляция) - Retevis RA89 - (10 Вт, аналоговая FM модуляция, чип Beken BK4819 с фильрами на входе) - TYT TH-UV99 - (10 Вт, аналоговая FM модуляция, чип Beken BK4819 с фильрами на входе) - QuanSheng TG-UV2Plus (10 Вт, аналоговая FM модуляция, супергетеродин) - Leixen UV-25D (25 Вт, аналоговая FM модуляция). Наиболее дальнюю и стабильную связь обеспечил Штурман-230М3. youtu.be/...8ac
Рейтинг мощных носимых раций
Не секрет, что для обычного пользователя уровень входной мощности носимой радиостанции является единственным критерием дальности… А ведь на деле дальность связи зависит от огромного числа факторов - и работчей частоты (разные диапазоны частот оптимальны для разных условий связи: в городе оптимальны высокочастотные рации, в лес - низкочастотные…). Очень сильно на результирующую дальность связи оказывают параметры приёмника и эффективность применённых антенн. Недавно я сделал тест - проверил в тяжёлых...
Часто приходится слышать утверждения, что "компактные СиБи антенны абсолютно не эффективны". Нельзя все компактные СиБи антенны пытаться "уравнять". Правильно разработанные компактные cb (27 МГц) антенны - несмотря на большую степень укорочения - за счёт высокого резонансного усиления по частоте (до 20 дБ), частично компенсирующего вызванное высокой степенью укорочения падение эффективности - в состоянии обеспечить очень приличную работу. К таким- правильно разработанным - относятся антенны Беркут-27 производства КБ Беркут (выпускаемые с тремя типами разъёма - TNC, BNC и SMA-F). За четверть века выпуска этой антенны в данной модификации (форма и диэлектрическая проницаемость каркаса и т.п. - в конструкции компактной СиБи антенны не бывает "мелочей") не было НИ ОДНОГО случая подтверждённого брака (изредка встречались механически сломанные антенны - сломать можно всё, но заводского брака пока зафиксировано не было ни разу). Каждый случай с подозрением на брак мы тщательно проверяем. В данном видео проверка именно в такой ситуации - когда из озона вернулась антенна Беркут-27-BNC с претензией от покупателя "брак". Брака - не выявлено, параметры антенны сильно превосходят параметры зарубежных "аналогов". В данном видео проведено измерение уровня эффективности компактных (19-20 см) антенн современных портативных #сиби #cb (27 МГц) радиостанций. Какие антенны СиБи раций лучше работают? Проверены антенны популярных СиБи радиостанций: - 20- см антенна от радиостанции Алан-42 (Alan-42 DS) - эта антенна работала хуже всех; - 20-см антенна от радиостанции QYT-CB-58 (также известной под названиями Zastone CB-58, Radtel CB-10) - антенна работала значительно лучше алановской, но хуже беркутовской; - 19-см антенна Беркут-27-BNC - обеспечила на входе прибора уровень мощности сигнала в 2,5 раза более высокий, чем антенна от QYT-CB-58/ Radtel CB-10, и в 4 раза более высокий, чем антенна от алана-42. youtu.be/...7vy
Из озона вернулась 19-см антенна с разъёмом BNC с претензией от покупателя, что "антенна бракованная". Т.к. как минимум за последние четверть века (до того конструкция этой антенны была несколько иная) не было ни одного зафиксированного случая брака (изредка были антенны механически сломанные - но крайне редко, брака же никогда не было) - решил проверить. В результате при сравнении работы радиостанции Radtel CB-10 (она же QYT CB-58, Zastone CB-58) с родной 20 см антенной и с этой 19-см "как бы бракованной антенной уровень реально излучённой мощности при работе с 19-см антенной КБ Беркут оказался в 2,5 раза выше (4 дБ означает разницу в уровне мощности в 2,5 раза), чем при работе с родной 20-см антенной. А при испытании радиостанции Alan 42 DS выяснилось, что уровень излучённой мощности у алана при работе на передачу с родной алановской 20-см антенной в 5 раза ниже (7 дБ соответсвует разнице в уровне мощности в 5 раз), чем при работе с "как бы бракованной" 19-см антенной КБ Беркут. Остаётся надеяться, что и в будущем вся продукция КБ Беркут окажется такой же "бракованной", как эта вернувшаяся антенна. youtube.com/...dvg
Измерение уровня эффективности компактных (19-20 см) антенн современных портативных #сиби 3cb 27 МГц радиостанций. Какие антенны СиБи раций лучше работают? Ответ в коротком видео с измерение уровня сигнала в дальней зоне: youtube.com/...jqo
Фрагмент присланного из Якутии (тест на канале youtube @Ratsii-Ykt ) теста работы старого (выпускавшаяся до сентября 2023 года версия радиостанции Егерь-230 с питанием от NiMh аккумуляторов и 14-см антенной; с октября 2023г выпускалась версия с питанием от LiFePO4 аккумуляторов (мощность передатчика в 1,5 раза выше) и более эффективной 19-см антенной) Егеря-230 и китайской портативки Ural CB-15 (модель Chierda CB27, поставляемая в Россию с шильдиком Ural CB-15) c 30-см антенной (от длины антенны сильно зависит дальность и качество связи, но в данном случае даже в 2 с лишним раза более длинная антенна не слишком помогла китайской р/с Ural Cb-15). Напомню, что в рациях серии егерь есть только режим частотной модуляции - FM. Это рации для работы в лесу (дальность связи в лесу выше, чем у любых импортных портативных радиостанций, в городе же лучше работают высокочастотные рации). Для связи с дальнобойщиками надо использовать рации серии Штурман (есть и FM, и АМ модуляция - дальнобойщики чаще используют Ам - хотя и не всегда и не везде). Современная модель Штурман-230М3 собрана на базе приёмо-передающей платы нового поколения и обеспечивает дальность связи более высокую, чем современная рация Егерь-230 (тем более проверенная в данном тесте старая модель Егеря). youtube.com/...eja
Измеренные на приборах параметры и реальная работа портативных радиостанций
К видео-обзору интересного прибора TinySA ULTRA поступил такой комментарий: Какие аттенюаторы вы используете для проведения замеров чувствительности радиостанции Штурман? Где можно посмотреть не порог открытия шумоподавителя штурмана, а его чувствительность при SINAD 12dB? Т.к. данный мною ответ на этот комментарий может оказаться интересным не только комментатору - приведу его в этой статье. Аттенюаторы у меня китайские (на производстве КБ Беркут аттенюаторы - советские, а приборы - мониторы агилент;...
Длина антенн у радиостанций
К видео одного из проведённых мною тестов работы портативных радиостанций разных диапазонов частот сегодня поступил забавный комментарий: @84Accela Существует общее правило, длина антенны должна быть в 4 раза меньше длины волны. Соответственно при частоте 27,135 МГц длина волны составляет 11 метров, а длина антенны (у Вас J) – 0.8 м!!! Вы не радио любитель!!! Вы шарлатан!!! Ну что тут сказать об уровне образования отдельных представителей молодёжи, считающих себя, вероятно, экспертами в радиосвязи...
В каком диапазоне - СиБи, VHF, UHF - в городе с многоэтажной застройкой лучше работают радиостанции с автомобильными антеннами
В качестве ответа на этот вопрос в городе с такой застройкой (Москва недалеко от МКАД) был проведён эксперимент по измерению уровня сигнала в дальне зоне (прибор находился на расстоянии около 900 метров от работающих в автомобиле с эффективными автомобильными антеннами радиостанций в диапазонах cb, VHF, UHF: К этому видео поступил такой комментарий: Странно как это может быть на 500м по физике должно быть наоборот на 433 должен быть самый плотный сигнал антенны более эффективны же может точка приема...
Видео
Ролики