Самопровозглашенный эксперт

3 марта главный прокурор Международного уголовного суда Карим Хан, выступая во Львове заявил: «При всей моей привязанности и уважении к моим дорогим друзьям на Украине, прокурор МУС не имеет особой привязанности к какой-либо конкретной стране». Особая любовь прокурора к Украине становится чуть более понятной, зная, что в течение нескольких недель после 24 февраля 2022 года его канцелярию, «наводнили наличные». Поступающие средства – это добровольные пожертвования, и хотя взносы не могут быть направлены на конкретную ситуацию, некоторые государства, делающие эти пожертвования «часто устанавливали связь между их вкладом и Украиной». Нидерланды пообещали пожертвовать 1 миллион долларов на финансирование расследования МУС по Украине, британское правительство предложило 484 тысячи долларов, а правительство Ирландии пожертвовало суду 3,2 миллиона долларов. Всего в этом фонде содержится около 15 миллионов долларов. Это происходит на фоне того, что последние годы регулярный бюджет суда увеличивался крайне ограничено, вследствие чего многие расследования не получали никакого продвижения. Например, «деприоритизация расследования преступлений, совершенных американскими войсками в Афганистане была оправдана нынешним прокурором, отчасти, попыткой управлять ограниченными ресурсами, находящимися в его распоряжении». Просто это не такое уж и важное расследование. Human Right Watch переживает по этому поводу и предупреждает, что «резкое увеличение дополнительного финансирования, столь тесно связанного с ситуацией на Украине, породило пагубные представления о двойных стандартах в работе МУС», создавая тем самым ощущение политизированности или избирательности в работе суда. Но кто вообще полагается на ощущение? Ведь вам же на хорошем английском сказано, что прокурор МУС не имеет особой привязанности к какой-либо конкретной стране. Не выдумывайте давайте.

В Google есть подразделение под названием Threat Analysis Group (TAG). Это команда экспертов в области кибербезопасности. Они ведут блог, в котором отчитываются о количестве удаленных с YouTube каналов, в рамках «поддержки украинского народа». Все каналы конечно же представляли «угрозу качеству информации». Вот, например, из отчета за 1 квартал 2023 года: «Мы закрыли 193 канала на YouTube в рамках расследования скоординированных операций влияния, связанных с Россией. Кампания была связана с российской консалтинговой фирмой и распространяла контент на русском языке, поддерживающий Россию и президента РФ Владимира Путина и критикующий Украину, НАТО и Запад. Забавно, что они даже не пытаются прикрыться борьбой со всемогущей российской дезинформацией. Чтобы попасть под удаление достаточно поддержать Россию и Путина и покритиковать Украину и НАТО. This is Extremely Dangerous to Our Democracy!

Что такое «Обсерватория конфликтов» и какое отношение она имеет к ордеру на арест Путина? Эта американская НПО была создана Госдепартаментом США специально для «расследования российских злодеяний на Украине». Я всегда в восторге от сочетания неправительственная организация и Госдепартамент в одном предложении. Чтобы организация выглядела еще более независимой, она должна финансироваться фондом с красивым названием. Желательно, чтобы в названии было слово «демократия». «Обсерватории конфликтов» повезло. Её донором является Европейская инициатива демократической устойчивости (EDRI), которая на самом деле американская и финансируется всё тем же Госдепартаментом. 14 февраля 2023 года «Обсерватория конфликтов» опубликовала отчёт, который послужил основой того самого ордера. Я прочёл его, чтобы узнать, что же такого происходило в этой «крупномасштабной сети лагерей», после чего МУС пошел на такой шаг. Как указывают авторы, они не проводили интервью со свидетелями или жертвами, а собирали только информацию, доступную в открытых источниках, большинство из которых – русскоязычные СМИ, пользуясь Google Translate или Deepl. Как сказано в отчете, дети из разных населенных пунктов ЛНР и ДНР получали путевки в российские лагеря, при этом «большинство родителей, как оказалось, дали свое согласие на посещение ребенком лагеря». При этом путевки «предоставлялись детям из Украины совершенно бесплатно». «Многие из этих родителей имеют низкий уровень дохода и хотели воспользоваться бесплатной поездкой для своего ребенка. Некоторые надеялись защитить своих детей от продолжающихся боевых действий, отправить их в место с нормальными санитарными условиями или обеспечить их питательной пищей, недоступной там, где они живут. Другие родители просто хотели, чтобы у их ребенка были каникулы». Также в отчёте сказано, что детям преподавали «школьную программу», проводили «бесплатные образовательные экскурсии по культурным или патриотическим местам по всей стране», лекции российских ветеранов и историков, а также военные мероприятия. Местные государственные чиновники и агентства предоставляли школьные принадлежности. Также «в лагерях, о которых идет речь в данном отчете, нет никаких документов о жестоком обращении с детьми, включая сексуальное или физическое насилие» и «почти все участники лагеря своевременно возвращались домой». А теперь оцените какие формулировки применяются к этим действиям в отчёте. Предложение бесплатных путевок – это «мобилизация для вербовки детей». Экскурсии и школьная программа – «политическое перевоспитание», чтобы «стереть его идентичную принадлежность», а отсутствие информации о жестоком обращении объясняется не отсутствием подобного обращения, а «сокрытием из-за культурной стигмы и риска возмездия». Лично для меня, одно только наличие подобных выражений – это показатель крайне низкого качества материала, достойного разве что дешевых пропагандистских изданий, но никак не исследования, имеющего отношение к Йельскому университету и претендующего на основания для выдачи ордера на арест хоть кого-либо, не говоря уже о президенте страны.

Начитавшись восторженных отзывов о концерте Руслана Белого, не смог пройти мимо. Платить не стал. Воспользовался советом Медведева и скачал с торрента. Чувствую себя прапорщиком Володей из Армавира. Зачем разбираться, если Пугачева с Сокуровым уже во всём разобрались, да Руслан? 🙂

SITU – американская организация, занимающаяся «визуальными расследованиями». Как гласит их сайт: «Злоупотребления властью распространяются по всему миру. Растущий объем данных, документирующих эти нарушения слишком часто приводит к ложным нарративам, которые заглушают правду». В принципе, так и есть. Только они забыли уточнить, что сама SITU участвует в распространении таких нарративов. В 2015 году совместно с командой украинских «волонтеров», SITU сделала 3D-модель реконструкции убийства трех протестующих на Майдане. Как показал канадский ученый Иван Качановский в обновленной рецензируемой статье – модель SITU исказила места ранений, указанные в отчетах судмедэкспертов, чтобы ложно представить «Беркут» в качестве убийц. Это ключевое событие, потому что обвинение правительственных войск в расстреле протестующих стало непосредственной причиной назначения досрочных выборов, поскольку Янукович был осужден, подвергнут санкциям и покинул страну в результате покушений. Несколько дней назад вышла еще одна статья от другого автора, в которой он подробно описал как именно SITU, работая с украинскими прокурорами в 2018 году, удалось при помощи «незначительных эффектов показать неправильный, но нужный результат». Несмотря на то, что эта модель не была принята судом Майдана в качестве доказательства, а реальные места ранений были точно показаны судебно-медицинской экспертизой и судебным процессом – эта история распространялась «NYT» и другими мировыми изданиями. SITU – это лишь один из примеров того, как при помощи подобных независимых «расследовательских» организаций происходит магическое шоу, в котором зритель даже не понимает где и как его обманывают. Подобные доказательства от независимой организации создают якобы достойный для освещения факт, на который могут ссылаться «уважаемые СМИ» и поселить в миллионы умов своих читателей нужную повестку.

В 90-е Майкл Макфол работал в Московском центре Карнеги, а в 2012-2014 – послом США в России. «После своей дневной смены обычным послом Майкл возвращался домой и начиная с 10 часов вечера, словно супергерой, превращался в «посла в социальных сетях», общаясь с россиянами в твиттере. В 2012 году, будущий гость Дудя, а значит «рукопожатный журналист» Баунов писал, что Майкл является специалистом по демократии и революциям. Отличная кандидатура посла в России, не так ли? В недавнем интервью Майкл признается, что тоже виноват в происходящем на Украине, ведь ему не удалось остановить Путина. Видимо в этом и заключается работа американских общественных организаций по построению демократий и посла США в России – решать кто должен быть президентом России. Не получилось. Кается.

Очередное доказательство участия США в перевороте на Майдане⁠⁠ На сей раз от сенатора Криса Мёрфи, который в то время возглавлял подкомитет по европейским делам Сената США. Видео 2014 года, но почему-то ни разу прежде не попадалось на глаза. «Что касается Украины, мы не сидели в стороне. Мы были очень вовлечены. Члены Сената, которые были там, члены Государственного департамента, которые были на площади, администрация, администрация Обамы приняла санкции. Сенат был готов принять свой собственный набор санкций. И, как я уже сказал, я действительно считаю, что четкая позиция Соединенных Штатов, отчасти, помогла привести к смене режима». Удивительно, что многие о сих пор отрицают доказательства политики США по смене режима в Украине во время Майдана, несмотря на признания сенатора США и Обамы, который заявлял, что «мы заключили сделку по передаче власти в Украине».

Сначала Лавров, теперь Де Вильпен. О шантаже США в голосованиях ООН Наверняка вы уже видели новость, в которой Лавров сказал, что США шантажируют другие страны для нужных им результатов голосования в ООН. На днях поступило свидетельство, подтверждающее слова Лаврова. Бывший премьер-министр Франции, рассказывает, как Колин Пауэлл «встал, чтобы ударить меня по лицу», когда тот сказал ему в своем кабинете, что шантажировать страны, чтобы они голосовали с США в ООН в пользу вторжения в Ирак неприемлимо.

США и Международный уголовный суд. И хочется и колется⁠⁠ Международный уголовный суд был создан как место расследования военных преступлений, геноцида и преступлений против человечности в соответствии с договором 1998 года под названием Римский статут. Несмотря на то, что Соединенные Штаты признают «реальность» суда и то, что он «пользуется большой международной поддержкой» – они не только не стали участниками договора, но и считали, что суд не должен осуществлять юрисдикцию в отношении стран, не являющихся участниками договора, даже если военные преступления происходят на территории страны, подписавшей договор. Россия тоже не является участником этого договора. В 2017 году главный прокурор суда попытался расследовать пытки заключенных террористов при администрации Буша в рамках рассмотрения войны в Афганистане. В ответ на это администрация Трампа, назвала это «оскорблением американского суверенитета» и наложила санкции на сотрудников суда, а госсекретарь Майк Помпео осудил его как коррумпированного. «Когда наши собственные люди поступают неправильно, мы законно наказываем тех людей, которые, как бы редко это ни было, порочат репутацию наших великих американских военных и наших разведывательных служб», – сказал госсекретарь Майк Помпео. Вот например, в 2019 году американские ВВС нанесли авиаудар по сирийской деревне Багуз, во время которого погибли десятки мирных жителей. Изначально смерть мирных жителей пытались скрыть. Но скрыть не получилось, и пришлось провести внутреннее расследование Пентагона, которое пришло к выводу, что военные действовали в рамках закона. Никто из «великих американских военных» не был наказан. Зато теперь мы знаем что из себя на самом деле представляет коррупция. И побороть коррупцию суду удалось только с прекращением расследования против США и с назначением нового прокурора. Все жили в согласии до тех пор, пока не случилось 24 февраля 2022 года и не появился сильный соблазн помочь Международному уголовному суду расследовать дела россиян. Всё это время в США действовал запрет на подобную помощь, но в конце декабря было принято исключение, которое позволяет оказывать помощь в «расследованиях и преследованиях иностранных граждан, связанных с ситуацией в Украине». Глядя вперед, американские военные лидеры, в лице Министерства обороны, выступают против подобной помощи, боясь создать прецедент, который может проложить путь к преследованию американцев. Но все, кроме Пентагона уверены, что этого не произойдет, ведь согласно договору, суд должен использоваться только для стран типа России, в которых нет функционирующих следственных систем, способных рассматривать серьезные международные преступления, совершенные их гражданами, а Соединенные Штаты к таким странам конечно же не относятся. ________________ Ссылка на тележку, куда выкладываю выдержки из того, что читаю t.me/...tqy Вконтакте: vk.com/...ert