Книговерт

Репост

Репост

Прослушала роман Сомерсета Моэма «Луна и грош». Очень впечатлил. Чарльз Стрикленд, успешный деловой человек, порядочный семьянин, вдруг бросает жену, детей, работу и уезжает в Париж. Все знакомые уверены, что Стрикленд сбежал с женщиной. Его убитая горем жена просит знакомого молодого писателя, который и является рассказчиком этой истории, разыскать её мужа и уговорить его вернуться домой. Рассказчик разыскивает Стрикленда и выясняет, что тот бросил свою прежнюю жизнь не ради женщины, а ради того, чтобы стать художником. «Но зачем вам это?» – не понимает молодой человек. Стрикленд и сам не понимает. Единственное, что он может ответить: «Я должен рисовать». Сначала я отнеслась к Стрикленду с пониманием и сочувствием: человек отважился оставить то, что ему чуждо, и посвятить себя тому, чего жаждет душа. Далеко не каждый рискнёт променять благополучие и стабильность на бродяжничество и нищету ради творчества. Но, по мере того, как главный герой раскрывался, моё отношение к нему менялось: от огорчения до отторжения, а после – до новой попытки понять, что он за личность. Грубый, циничный, ко всему равнодушный, не способный ни на любовь, ни на сострадание, находящийся выше (а может быть, ниже?) всех человеческих чувств и нравственных законов… Как он, будучи таким, мог быть творцом? Стоит ли искусство того, чтобы жертвовать ради него всем и, главное, всеми? Оправдывает ли оно подобные жертвы? Когда после прочтения книги остаются вопросы, над которыми хочется размышлять, – это крутая книга)) А ещё возмутила и одновременно позабавила высказанная главным героем, но явно принадлежавшая автору мысль, что у женщин нет души. Странно слышать такое от писателя) Однако писатель – всего лишь человек, и у него, как у каждого человека, – своя боль и своя правда…

Ремарк – один из моих любимых писателей, но как-то так получилось, что первая книга, которую я у него прочитала, меня не впечатлила. Это была «Триумфальная арка». Не знаю, почему так вышло. Может, не вовремя она ко мне попала, не под настроение, или ожидала я от неё чего-то другого… Потом, когда уже полюбила творчество Ремарка, поняла, что надо вернуться к «Триумфальной арке» и перечитать её. Вот, вернулась)) Оказалось, что практически ничего не помню. Читаю, как в первый раз, как совершенно незнакомое произведение. Бывает же такое)

Слушаю аудиокнигу Сурена Цормудяна «Второго шанса не будет». Об этой книге мне рассказала дочь. Вообще-то постапокалиптическая фантастика – не совсем мой жанр, но интересно же посмотреть, что читают/слушают твои дети. После ядерной войны прошло 20 лет. Небольшой, в прошлом военный, городок Надеждинск по счастливой случайности остался цел. Люди приспособились жить в подвалах домов. Однажды в Надеждинск прибыли… космонавты. Когда случилась война, они были на орбите, и про них все забыли. Космонавты спустились на землю где-то в Индии и 15 лет добирались до Надеждинска. Они рассказали, что на Аляске стоит какая-то жуткая установка, запущенная военными разработчиками ещё до апокалипсиса, и разрушает планету. Установку необходимо отключить, иначе планету разорвёт на части. И вот из Надеждинска на Аляску отправляется экспедиция… Вопреки моим ожиданиям роман оказался достаточно серьёзным. Порой меня подбешивают герои, которые ведут себя глупо и неосмотрительно (это, видимо, чтобы найти себе на одно известное место побольше приключений). Приключений там действительно хватает (стычки с морлоками, пси-волками, амазонками, гигантскими червями и прочее, прочее, согласно закону жанра), но помимо этого автор затрагивает много болезненных вопросов о человеческой природе, социальных взаимоотношениях и до, и после катастрофы. Он вроде бы и сам ищет ответ на вопросы «Человек человеку – кто?» и «Стоит ли давать людям второй шанс?» В общем, меня затянуло. Думаю, что дослушаю до конца.