Наталья Григорьевна

Пару дней назад я написала статью: " Когда гарант устанет врать с экранов ТВ?" Мне показалось, что я полностью раскрыла тему. Понятно, что ВВП такие публикации не читает. Не царское это дело. Но, должны же быть чинуши, которые имеют должностные обязанности; интересоваться тем, что говорит народ. Вчера прослушала ролик канала: "Единая Россия". Обсуждался вопрос: "Как потребителю защитить свои права?" Пришла к выводу; тема мною до конца не раскрыта, напрашивается продолжение. Ни имени ведущего, ни имени депутата...

Выскажу, исключительно, свои соображения. То, что у нас есть доказательная база для предъявления обвинений гаранту, уже знают все. Но, этот вопрос нужно рассматривать шире. Кого можно предложить на роль руководителя страны, с какими проблемами ему придётся столкнуться? Скорее всего должна быть пересмотрена сегодняшняя выборная система. Обязан быть такой же Ленин, Сталин, Дзержинский и, в идеале, план восстановления страны. И, обязательно, повозить "наимудрейшего" по самым дальним регионам, показать...

На днях услышала отрывок речи гаранта, в которой он "убедительно" внушал слушателям, какие у нас огромные доходы у большинства работающих в нашей стране. Итак: доход - 2,4 миллиона руб. в год, т.е. 200 тыс. руб в месяц. Решила опросить своих соседей, окружающих меня, у которых есть работающие члены семьи. Вопрос ставила следующим образом; ваш сын или дочь, получает зарплату 100 тыс. рублей в месяц? Реакция была в основном с обидой в глазах, голосе. Что-то вроде: "Чего пристала?" Пришлось объяснять, с какого будуна я задаю такие вопросы...

Не стала бы задавать этот вопрос, если бы в прошлом году одна из высокопоставленных чиновниц не поздравила бы россиян с "праздником" 22.06.41 г. Меня тогда это крайне удивило; это она о чём? Показала свою безграмотность или политические предпочтения? По-поводу второго, решила; вряд ли. Скорее всего очередная тупость и недалёкость слуг народа. Мой отец, молодым парнем принимал участие в вооружённом конфликте с Финляндией и никогда не рассказывал нам, своим детям об этом периоде жизни нашей страны...

Ну, нет в нас хитрости еврейской И простоваты мы на вид. Не знаем подлости плебейской, Враньём лишь Запад обхитрит. Душа у нас вся нараспашку И вор, конечно, норовит Содрать последнюю тельняшку И ждёт, что Бог его простит. Уроки матери усвоив, И в подворотне суетясь - Ты Вова всем плати, - запомнил Отца родительский наказ. А годы шли, гарант построил Такую крышу для себя, Продажных выискал за морем, Назвав впоследствии; друзья. -Друзья - с еврейскими корнями,- Так завещала его мать. Не надо связываться с нами, Мы не желаем воровать...

Никогда бы не поверила, что задумаюсь над таким вопросом. А задуматься следовало бы всем. Взято из flectone.ru Предательство по-отношению к своему народу может быть разным; 1. По- глупости, 2. Вполне себе осознанно. Уголовный кодекс гласит; незнание закона не освобождает человека от ответственности. Хоть убийство непреднамеренное, хоть умышленное - человек получит наказание. Это должно относиться и к высшим чинам нашей власти. Когда речь идёт о правителе страны, то 1-ое, что от него требуется; это обеспечение безопасности и жизнеспособности государства и населяющего его народа...

Вот такой комментарий я получила от своего читателя на публикацию: "Для кого "потеряны" 300 миллиардов $? Мнение обывателя." Хочется показать, что мы независимое государство, пожаловаться на то, что нас опять обманули, запутать следы от пропажи трёхсот миллиардов $ и остаться "белым и пушистым" для всех. Так кто у нас заставляет нашего "венценосного" совершать поступки , порочащие честь и достоинство главы государства? Поступки, указывающие на колониальную зависимость России от стран Запада, теперь уже и от Востока...

Кого ВВП планирует взять в своё светлое будущее? С самого начала своей "творческой" деятельности он был заточен на обогащение себя и своих дружбанов. Это знают все. Чтобы "кулак" превратился в кувалду для вышибания денег из населения, последние предприятия, которые худо-бедно держались на плаву, были отданы в частные руки, а не остались в госсобственности, для которой требуются вливания для восстановления жизнеспособности. Частник тоже получает помощь, только доходы идут ему, а благодетель получает "благодарность"...

Объяснение; нас опять обманули - уже давно не прокатывает. Как человек из народа, хочу понять странное поведение руководства страны и ЦБ. Я, наверно, буду задавать глупые вопросы, с точки зрения финансистов? Уж, простите технаря! ИТАК: 1. Кто основной вкладчик и организатор структуры МВФ? - США. 2. Кто придумал правила для этой организации? - США. 3. Мы рассчитались с этой организацией? Я слышала - да. 4. Бюджетное правило, которое придумали США, гласит; изымать излишки средств со счетов ЦБ и направлять в эту структуру...

Ну, вот и наступил очередной экономический форум. До этого были Московские вперемежку с Петербургскими, поочереди. Планов громадьё! Добавьте сюда съезды РСПП. Я понимаю, на форумах собираются предприниматели поговорить о наболевшем. А поговорить о достигнутом? Я знаю, что многие читатели, включая блогеров, раньше изучали материалы форумов, следили за тем; как говорят, что обещают, какие планы составляют на будущее - отказались от этого занятия. О чём бы ни говорили на этих форумах, "сливки" будет снимать Московия...

Как безжалостно к нам время. Только память непременно Всем невзгодам вопреки Вновь подарит нам стихи. Пушкин - наше достоянье, Образец для подражанья. Учит нас стихи слагать И печали избегать. Для друзей быть терпеливым, Для врагов - непримиримым, Не сидеть одновременно На двух стульях так надменно. Пушкин может удивиться! Это ж чья такая "птица" И без титула, родни Влезла в кресло царь-главы? Это вам не Годунов! Наш ворует, будь здоров. Хочет быть главнее всех В чём же кроется успех? ВВП средневековье Сам, почти, нам узаконил Для того, чтобы Россия Вновь вернулась к тому стилю...

Сразу хочу предупредить путинистов; сравнивать буду поступки. Так как внешне оба господина рассчитаны на любительниц мужчин при должностях, а для них; кто и на сколько мм выше или ниже не имеет никакого значения. 1-ое, что их объединяет; оба пришли во власть не для того, чтобы государства получили развитие, оставляя в прошлом просчёты и ошибки коммунистов, а, исключительно, для того, чтобы их "подоить" в свой карман, а для этого все средства хороши, вплоть до развала самих государств. В прошлом - оба актёры, в той или иной мере...