Антон Колесниченко

В недавнем определении, Верховный Суд Российской Федерации (далее по тексту- ВС РФ), дал толкование, когда условия сделки нельзя признать направленными на причинение вреда кредиторам. Обстоятельства дела: Покупатель приобрёл у Должника недвижимость по цене в 123 000 000 руб. Оплата покупки производилась путем открытия покупателем покрытого безотзывного аккредитива на всю цену договора в банке в течение трех дней с даты подписания договора, обязательство по оплате считалось исполненным только после...

В недавнем определении, Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ) напомнил о важности проверки судами соблюдения сторонами сроков обжалования судебных актов. Кредитор обратился с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения о включении в реестр требований кредиторов требования, по причине аффилированности банка и должника. Заявление подано кредитором по истечении трех месяцев (ч. 1 ст. 312 АПК РФ), со дня вынесения обжалуемого определения. Кредитор обратился с заявлением в 2020 году, в то время требование банка включено в реестр требований кредиторов в 2018 году...

В рамках дела о банкротстве гражданина его финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у Росреестра информации о наличии зарегистрированного в отношении должника, его супруги и детей недвижимого имущества и имущественных прав. Суды трёх инстанций отказали управляющему в части истребования сведений о составе зарегистрированного имущества детей должника. Своё решение суды мотивировали тем, что что сведения об имуществе детей не относятся к сведениям об имуществе...

Верховный Суд Российской Федерации (далее – ВС РФ) дал очередное толкование субординации требования в деле о банкротстве гражданина. Предметом исследования в обособленном споре был вопрос о возможности понижения очередности требования организации, которая находилась под контролем гражданина-банкрота. Суды понизили очередность удовлетворения требования организации, ввиду аффилированности с должником и предоставлением последнему компенсационного финансирования, выразившегося в непринятии кредитором мер к истребованию задолженности при наступлении срока исполнения обязательства (п...

В недавнем определении, Верховный Суд Российской Федерации (далее – ВС РФ) в очередной раз напомнил о порядке определения требований по текущим платежам к банкроту. Предприниматель оказывал услуги должнику по договору, заключенному до возбуждения дела о банкротстве, однако уже после возбуждения дела, должник прекратил оплачивать выставленные счета за оказанные услуги. Предприниматель обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Суд первой инстанции оставил без рассмотрения исковое заявление, сославшись на положения статьи 5 Федерального закона от 26...

Абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено право на обращение в арбитражный суд кредитной организации со дня возникновения у должника признаков банкротства. Кредитные организации вправе инициировать процедуру несостоятельности своего контрагента без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке. Это обусловлено тем, что кредитная организация, обращающаяся с соответствующим заявлением,...

Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками четырех договоров дарения от 01.07.2015, совершенных должником в пользу заинтересованных лиц. Суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа отказали в удовлетворении заявления, исходя из недоказанности наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения сделок и цели причинения вреда кредиторам. Верховный Суд РФ (далее – ВС РФ)...

Верховный Суд РФ (далее – ВС РФ) опубликовал определение, принятое по результатам рассмотрения спора о возбуждении дела о банкротстве, когда признаками несостоятельности явились мораторные проценты, начисленные в рамках прекращенного дела. Обстоятельства дела: Банк обратился в суд с заявлением о признании гражданина банкротом и включении в РТК требования, основанного на процентах за пользование кредитом и неустойки в соответствии с условиями договора. Суд первой инстанции ввёл в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина...

Не так давно, Верховный Суд РФ (далее – ВС РФ) рассмотрел спор об исключении из конкурсной массы гражданина-банкрота единственного жилья. Рассматриваемый спор интересен тем, что ВС РФ указал на необходимость соблюдения процедуры исключения из конкурсной массы гражданина-банкрота единственного жилья, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 26.04.2021 № 15-П. Обстоятельства дела: В ходе процедуры банкротства, должник обратился в суд с заявлением, в котором просил исключить из конкурсной массы земельный участок и жилой дом...

Верховный Суд РФ (далее – ВС РФ) опубликовал определение, принятое по результатам рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего освобожденного от исполнения обязанностей, по вопросу взыскания излишне уплаченного вознаграждения последнему конкурсному управляющему. Обстоятельства дела: Освобожденный от обязанностей конкурсный управляющий должника, обратился в арбитражный суд рассматривающий дело о банкротстве с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего излишне уплаченного вознаграждения о реализации залогового имущества...

Верховный Суд РФ (далее – ВС РФ) рассмотрел кассационную жалобу Федеральной налоговой службы (далее – ФНС) на судебные акты по вопросу завершения конкурсного производства. Обстоятельства дела: ФНС обратилось в дело о банкротстве должника с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов. По заявлению конкурсного управляющего, рассмотрение обоснованности требования было приостановлено, до вступления в законную силу судебных актов, по делу об оспаривании решения ФНС на котором основано требование к должнику...

Верховный Суд РФ (далее – ВС РФ) опубликовал определение от 10.06.2021 принятое по итогу рассмотрения кассационной жалобы банка, об отмене судебных актов об отказе во включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом. Обстоятельства дела: Суды трёх инстанций остались едины во мнении относительно отсутствия оснований для удовлетворения требования банка о включении обеспеченного залогом требования в реестр требований кредиторов должника. Суды исходили из того, что в договорах не указан срок действия залога, поэтому лон определяется по правилам п...