Перекрестки Истории

Опубликовано фото

81 год назад завершилась одно из самых неудачных и спорных для нашей страны сражений – Харьковская наступательная операция весны 1942 года, часто также называемая Второй битвой за Харьков (еще одно название – Харьковская катастрофа). Сражение за Харьков стоило советским войскам, по разным данным более 170 тысяч погибшими, более 270 тысяч раненными. По данным немецкого командования в плен было взять почти 240 тысяч советских солдат и офицеров. Из потерь в технике различные источники дают в среднем цифры: 1249–1270 танков, более 200 орудий и минометов. Потери Германии и их союзников (в основном румынских, а также итальянских и хорватских солдат и офицеров) оцениваются: немногим более 8 тысяч погибшими (в том числе около 3000 потери румын и других союзников), 22 тысячи раненными, примерно столько же пленными. Весенний разгром Красной Армии под Харьковом явился одной из ключевых причин последующего наступление войск Германии и их союзников на Кавказ и Волгу. Причиной весеннего наступления на Харьков послужило, как полагают военные исследователи и историки, желание советского руководства перехватить стратегическую инициативу и начать наступление по всему фронту с задачей вернуть все утраченные ранее территории. Битва под Москвой — успешное отражение немецкого наступления и контрнаступление Красной Армии, а также ряд менее значимых, но тем не менее успехов советских войск на других участках фронта (Заполярье, некоторые районы Юго-Запада) позволили предположить, что при надлежащей подготовке войск, обеспечению достаточным количеством оружия, боеприпасов, наличии стратегического резерва, наступление с последующим разгромом Германии и их союзников было вполне вероятным. Призыв, набор добровольцев, позволили пополнить фронтовые части и создать резервные армии в тылу. Уже отлажена была работа эвакуированных оборонных предприятий, помощь от союзников через Иран и северный порт Мурманск поступала в достаточном объеме. Численность советских войск, подготовленных ко Второй битве за Харьков в общей сложности, составляла около 700 тысяч солдат и офицеров. Им противостояли 640 тысячная группировка войск Германии и ее союзников в составе группы армий «Юг» под командованием Федора фон Бока: 6-я армия Паулюса, 17-я армия Генриха Гота, 1-я танковая армия фон Клейста. Наступление Красной Армии началось 12 мая 1942 года, вызванное опасениями на основании данных разведки, что немцы планируют 18 мая начать ликвидацию Барвенковского плацдарма. Проводилось оно войсками Юго-Западного, Брянского и Южного фронтов под командованием маршала С. К. Тимошенко, генерал-лейтенанта Ф. И. Голикова и генерал-лейтенанта Р. Я. Малиновского. Также в командовании Юго-Западным фронтом (командующий - маршал С.К. Тимошенко) участвовал генерал-лейтенант И. Х. Баграмян. Несмотря на успешное начало – советским войскам удалось потеснить части 6-й армии и выйти на окраины Харькова, а также прорвать немецкую оборону и вклиниться на десятки километров на других участках, в итоге к 29 мая сражение завершилось разгромом войск Юго-Западного и Южного фронтов Красной Армии. Немцам удалось сковать советские войска на подготовленных оборонительных рубежах, а 1-я танковая Клейста ударила в тыл наступающим советским войскам. Танкам и пехоте Клейста быстро удалось прорвать оборону частей Южного фронта и уже 23 мая отрезать наступающие советские войска. Маршал С.К. Тимошенко, не воспринял справедливые советы И.Х. Баграмяна и А.М. Василевского остановить наступление и вывести войска Барвенковского выступа, и лично убедил И.В. Сталина не разворачивать войска наступающие на Харьков (6-я армия генерал-лейтенанта А.М. Городнянского и армейской группы генерала-майора Л.В. Бобкина) в бой против танков Клейста. В результате контрнаступления немцев и их союзников уже к 23 мая большая часть ударной группировки Красной Армии оказалась в окружении. 28 мая приказ С.К. Тимошенко прекратил наступательные операции. 29–31 мая в итоге к позициям Красной Армии на основной линии фронта у села Барвенково удалось выйти остаткам разгромленных частей Юго – Западного и Южного фронтов.

Чуют правду… Сегодня 410 лет подвигу русского крестьянина Ивана Сусанина. Первый раз о подвиге я узнал от отца, когда семилетним пацаном был с ним в полевой геофизике – на скважине. В будке станционного ЗИЛ-131, а точнее в жилом вагончике, притороченному к ЗИЛу-станции, в котором геофизики обычно спали и смотрели телевизор- в то время черно-белый Весна, я вдруг увидел, как добротный дядька на сцене, под сопровождение оркестра пел «Чуют правду». Я спросил отца – о чем это так грустно поет дядя в телевизоре, тогда отец мне и рассказал об опере М. Глинки «Иван Сусанин» (которую также называют «Жизнь за царя»), и о подвиге Ивана Сусанина в далеком 1613 году. Много позже, уже в старших классах и студенчестве я подробнее узнал и о подвиге, и об опере. История Ивана Сусанина спорна, как и многое в истории России, впрочем, не только России. Даже описания отличаются. Существует несколько версий подвига. По одной – Иван Сусанин укрыл в своем доме будущего первого царя династии Романовых – Михаила и его мать Марфу. Ранее чета Романовых укрывалась в Домнинском приходе, но получив известие о приближении крупного отряда поляков, вынуждена была бежать. По пути они укрылись в доме крестьянина Ивана Сусанина, который накормил их, но поляки нагрянули и на выселки, где стоял дом Сусанина. Иван, якобы успел спрятать мать и сына в овиной яме – пристройке к крестьянскому дому с ямой по центру, где крестьяне сушили снопы. Яму Иван забросал ветошью и горелыми головешками. Поляки, якобы долго пытали крестьянина, но он не выдал юного Михаила и Марфу. Когда -же интервенты двинулись дальше Михаил и Марфа якобы выбрались из укрытия и с помощью местных крестьян добрались до Ипатьевского монастыря. По другой версии, более распространенной, Иван Сусанин был сельским старостой в Домнино – в приходе которого прятался Михаил Романов и его приближенные. В момент его возвращения в село из отлучки по каким-то своим делам Иван нарвался на польский отряд, что рыскал по костромским землям в поисках претендента на московский трон. Иван отправил своего спутника Богдана Сабинина, бывшего ему зятем в село дабы предупредить юного Михаила и его спутников о приближении врага и чтобы они двигались в Ипатьевский монастырь. Поляки велели Ивану показать дорогу к Домнину, но тот повел их в совершенно противоположную сторону, и вскоре отряд оказался в болотах. Поняв, что их обманули, поляки замучили Ивана, но время было упущено и Михаил с приближенными добрался до Ипатьевского монастыря, избежав плена. Какая из версии правда, а какая вымысел, да и был ли вообще подвиг Ивана Сусанина в реальности, мы, наверное, никогда не узнаем. Тем не менее эта печальная, но безусловно сильная история служит собирательным образом многих русских людей, что пожертвовали жизнями ради благородных дел, идей и целей.

От Степи Великой жди беды… Вообще в песне перед словами выше было еще «вновь на Русь идут печенеги да половцы…», но… Половцы ударили копьем и стрелой в ворота Руси уже когда печенежская угроза была ликвидирована Ярославом Мудрым, и целое поколение русичей не жило в страхе перед Степью. И сегодняшняя дата 27 марта исторически связана именно с половцами. В этот день в 1111 году коалиция русский князей в лице Святополка Изяславича Киевского, Давыда Святославича Черниговского и, возглавляющего поход, Владимира Всеволодовича Мономаха князя Переяславского разгромили орды половцев, коими командовал хан Боняк. Половцы – кочевой многоплеменной народ тюркского происхождения явился по сути продолжением печенежской угрозы. Набеги половецких отрядов были настоящим бедствием для Руси. Неуловимые и стремительные конные группы степных кочевников не ограничились приграничными селениями и городками русов, часто заходя глубоко в русские княжества, сея смерть и разрушения, уводя в плен многие сотни и даже тысячи людей. Русь уже была знакома со степняками не одно столетие. Хазары, аланы, венгры, печенеги – давно приучили русских к противостоянию как военному, так и политическому со степными народами. Однако половецкая угроза основывалась не только на многочисленности половецких орд и дерзости их ханов, но и на междоусобице русских княжеств, которые после смерти Ярослава Мудрого в 1054 году постоянно конфликтовали между собой. Но к концу XI века дерзость половцев и жестокость их набегов переполнила чашу терпения даже конфликтующих князей. Для устранения половецкой угрозы русские князья объединялись и как во времена Ярослава Мудрого выдвигались в походы на половцев в Великую Степь. В 1107 и 1109 годах русские полки громили половцев на Суле и Донце. В конце февраля 1111 году объединенная рать княжеских дворов и городовых боярских полков Киева, Чернигова и Переяславля снова двинулась в половецкие земли. Источники сообщают интересную подробность этого похода — якобы Владимир Мономах и его собратья по коалиции вместе с конными ратниками  – основой русского воинства взяли в поход и пешцев (пехотинцев). Двинувшись в поход в феврале, русские войска 24 марта 1111 года разбили передовые орды половцев, а 27 марта вступили в бой с основными силами хана Боняка. Источники, разумеется, указывают нереально завышенные данные о численности обеих ратей – 45 тысяч половцев и 30 тысяч русских (плюс-минус). В реальности, скорее всего, с обеих сторон участвовало примерно равное количество воинов, допустимо, что половцы могли иметь перевес – кочевники всегда обладали более многочисленным мобилизационным потенциалом, чем оседлые народы. Вероятно, русские силы составляли не больше 4,5 – 5 тысяч воинов, в то время как половецкое войско могло иметь численность в 6-6,5 тысяч бойцов. Вкратце, анализируя источники, ход боя, по моему субъективному мнению, мог быть следующим: русские полки выдержали натиск половецких лучников, выстояв под их залпами, и, перейдя в наступление смешали половцев, обратив в итоге степняков в бегство. Битва ознаменовала ликвидацию половецкой угрозы как стратегического фактора. С того времени половцы уже не совершали массовых набегов на Русь, а половецкие ханы стали партнерами русских князей в политике того времени. Русские князья стали брать себе в жены дочерей половецких ханов, а сыновья половецких властителей нередко женились русских княжнах. Хрупкое равновесие между Русью и Степью установилось до начала монгольского нашествия.

ОИЯИ – это вам не просто набор букв или звуков. Это реальная СИЛА! Когда я около двадцати лет назад стал работать в энергетике, в действующей на тот момент в организации автоматизированной системе управления базами данных вдруг увидел аббревиатуру ОИЯИ. Я сразу не понял, что же это за набор слов такой, показался даже смешным. Потом я посмотрел присоединенную мощность и объем потребления электроэнергии и понял, что это что-то очень серьезное. Потом карточка предприятия выдала Объединенный институт ядерных исследований. И тут я понял, что это очень серьезно. Институт расположен в городе – наукограде Дубна. Основные направления деятельности института – теоретические и экспериментальные исследования в физике элементарных частиц, ядерной физике, физике консолидированных сред. Институт был и является если и не лидером, то одним из лидеров в области ядерной физики, даже несмотря на кризисные «девяностые» и начало «нулевых». В некоторой степени, создание ОИЯИ было своего рода ответом, на вызов Запада – в 1954 году, в Швейцарии, недалеко от Женевы, так называемым «коллективным Западом» был основан CERN - Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire (Европейская организация ядерных исследований). Страны социалистического содружества во главе с СССР приняли решение о создании всеобщего для мира социализма научно-исследовательского института ядерных исследований. 26 март 1956 года, то есть ровно 67 лет назад, 11 стран социалистического лагеря, подписали соглашение о создании института. Уже через год – в 1957 году, в стенах института заработал синхрофазотрон, чуть позже ядерный реактор и другие экспериментальные установки, для развития фундаментальной науки физики и физики ядерных исследований. В настоящее время в институте трудятся около 6 тысяч ученых специалистов, научных работников. Институт – одна из опор существования нашей страны, развивающий и преумножающий наш военный и научный потенциал. Кстати, кое где пишут, что в качестве места расположения института первоначально рассматривались Киев или Прага… Могу себе представить, чтобы могло приозойти, реализуйся один из этих планов. То, что ОИЯИ расположен именно в России чья-то дальновидность, или же историческая случайность, пошедшая нам на пользу. В общем – с 67 летием, ОИЯИ!!!

84 года назад в Советском союзе была установлена первая главная новогодняя ёлка. На фоне жгучих споров в "этих ваших интернетах" и не только, по поводу надо или не надо в текущей ситуации устанавливать новогодние ёлки и украшать российские города и села новогодними декорациями, отмечу, что именно в этот день - 25 декабря 1938 года в СССР была установлена первая главная новогодняя елка страны. Вообще, елки под новый год в Советском Союзе начали устанавливать еще в декабре 1935 года. После публикации в газете "Правда" члена украинского ЦК Партии Павла Постышева, елки стали устанавливать в школах и детских садах, также на предприятиях. Разница с дореволюционными новогодними гуляниями вокруг елок была в том, что празднества теперь назывались "новогодними", а не "рождественскими", а елку вместо Вифлеемской звезды теперь венчала Красная Звезда. В декабре 1936 году для детей членов советского правительства и отличников (как сообщают) со всей страны, был устроен первый новогодний праздник вокруг елки в Большом Кремлевском дворце. 25 декабря 1938 года, в колонном зале Дома Союзов, впервые была установлена елка внушительных размеров - по разным данным до 15 метров в высоту, и украшенная более 10 тысячами елочных игрушек в виде стеклянных разноцветных шаров, домиков, снежинок и др. Тогда же впервые вместе с Дедом Морозом к детям впервые вышла Снегурочка - представленная как его внучка, и появился новогодний ритуал зажигания гирлянд под детские крики "елочка гори". До 1954 года главная новогодняя елка страны устанавливалась в Доме Союзов, после чего была перенесена в Георгиевский зал Большого Кремлевского дворца. Я не берусь судить об этической или политической составляющей нынешних новогодних инсталляций в Москве и других городах, на фоне того, что происходит на фронте. И насколько оправданы новогодние гуляния одних и тяжелый труд в окопах на передовой или прифронтовых гарнизонах других. Наверное в решении "не запрещать" новогодние елки и декорации и отдать все на усмотрение региональных и муниципальных властей и частным компаниям, было неким компромиссом со стороны федерального Правительства.

153 года Битве детей. Хотел написать об этом вчера, но не стал, ограничился постом о начале Смоленского сражения. Вчера была еще одна дата - 153 года назад - 16 августа 1869 года в Южной Америке произошло сражение, известное под тремя названиями: Битва при Акоста Нью, битва при Кампо Гранде и Битва детей (исп. Batalla de Acosta Ñu, Batalla de Campo Grande, Batalla de los Niños). В этот день арьергард парагвайской армии, состоящий более чем на половину из детей 10-14 лет, причем как мальчиков так и девочек, вступил в бой с почти в четверо превсходящими силами Бразилии, Аргентины и Уругвая (в основном в сражении принимали участие бразильские войска). Сражение произошло уже на исходе так называемой войны Тройственного альянса (Guerra de la Triple Alianza), в которой Парагвай противостоял Аргентине, Бразилии и Уругваю. Жестокость этой войны привела к тому, что второе название ей дали Парагвайская бойня. Пару лет назад я написал несколько статей на эту тему. Выкладываю здесь ссылки, если кто заинтересуется этой историей. 16 августа в Паргвае чтят память детей павших в битве при Акоста Нью. zen.yandex.ru/...b0f zen.yandex.ru/...35e zen.yandex.ru/...257

210 лет Смоленскому сражению Август богат на боевые даты. Сегодня 210 -летняя годовщина начала битвы за Смоленск, одного из жесточайших сражений Отечественной войны 1812 года, по сути первого крупного сражения 1812 года в котором с обеих сторон участвовали серьезные силы – около 45 тысяч бойцов армии Наполеона и чуть более 30 тысяч – русской армии. Сражению при Смоленске предшествовал бой у села Красное 14 августа где шеститысячный корпус генерала Неверовского сражался против двадцать тысяч французов коими командовали Ней и Мюрат. Неверовский понес потери, отошел к Смоленску где соединился с корпусом Раевского. Барклай, узнав о сражении при Красном решился наступать на Витебск, что, однако не состоялось из-за разногласий с Багратионом. Потеряв инициативу русские войска развернули боевые порядки чтобы защитить Смоленск. Наполеон атаковал городскую крепость тремя корпусами при поддержке двухсот орудий. Самый ожесточенный бой трехдневного сражения произошел именно 16 августа. Наступление французов было встречено плотным ружейным и пушечным огнем русских войск. С наступлением ночи город уже горел от мощных артобстрелов наполеоновской армии. Барклай отвел основные силы русских на другой берег Днепра, оставив в городе заградительный отряд для прикрытия отступления. Наполеон видел войска Барклая, но не сумел найти бродов чтобы организовать переправу и принудить русских принять бой в поле. Последние русские отряды ушли из почти разрушенного Смоленска 19 августа 1812 года.