От худшего к лучшему

Рецензия на фильм «Полицейский из Беверли-Хиллз 4: Аксель Фоули». В июне вышла четвёртая часть культовых «Плохих парней», а в июле Netflix стряхнул пыль четвёртой частью ещё более древней бади-муви франшизы. Правда, со времён предыдущего фильма про Акселя Фоули прошло уже 30 лет, за которые комедии и Эдди Мёрфи очень сильно изменились. Было и без того много примеров плохих сиквелов спустя годы, а тут ещё и Netflix, умеющий вливать в сюжеты для тв-фильмов сотни миллионов, лишь разогревал ту мысль, что получится очень плохо. И получилось... ну, не очень плохо. Если вам казалось, что «Плохие парни навсегда» растеряли былой запал, то от четвёртого копа из Беверли-Хиллз вы ощутите примерно то же самое. Эдди Мёрфи очень постарел за 30 лет, так что визуально он совершенно не похож на былого заправского копа — больше на уже давно ушедшего за пыльный стол бумажного работника. Фильм в целом выглядит каким-то очень старым или устаревшим. Он снят так, как будто это действительно максимально ленивый тв-фильм, который побыстрее сняли и забыли. Типа, это не выглядит крутым боевиком за 150 млн — это очень лениво снятый, скучный визуально анахронизм из прошлого века, который разве что снят на современную камеру. Есть вот такое чувство, что фильм не должен был выходить, но и сильно сокрушаться из-за его выхода не хочется. Триквел «Плохих парней» или пятый «Индиана Джонс» как будто бы примерно такие же по всем составляющим, просто те франшизы я люблю больше, так что готов простить им пару минусов за возвращение любимых героев. И хотя мне нравится дилогия «Полицейского из Беверли-Хиллз» (а третью часть я смотрел прямо перед четвёртым фильмом), я не то чтобы дикий фанат Акселя Фоули. Из основных плюсов. Иногда юмор. Не фонтан, далеко не фонтан, но местами случается что-то неплохое. Саундтрек. На своей культовой теме, изменённой по ходу фильма раз 500, Фоули выезжает регулярно. Из минусов абсолютная конвейерность. Самая банальная драма дочери с отцом. Джозеф Гордон-Левитт тоже совершенно мимо кассы со своей драмой. Кевин Бейкон по ощущениям кажется мне потенциально самым всаженным злодеем боевиков среди актёров А класса. Абсолютно нецепляющий экшен. Перестрелки ужасны практически всегда, погони иногда пытаются дать жару, но не выходит. Конечно, радует, что у фильмов Netflix постепенно начинает появляться дубляж, но этот записан через какую-то задницу. Раза три было, что любопытный говор актёров тащил шутку, но в обычных ситуациях это звучит очень плохо и неестественно. В целом кино максимально среднее и забываемое. Базовая история по всем фронтам: экшену, драме, персонажам, шуткам и т. д. Душу греет только саундтрек. В остальном типичный боевик Netflix на 6 из 10.

Рецензия на фильм «Претенденты» Луки Гуаданьино. Какими типа скандальными и провокационными штуками продвигали это кино. Боже, Зендея устроит тройничок с двумя теннисистами, посмотрите на такое? Типа мне не очень хотелось, но говорят, что больше круто, чем нет. Можно глянуть, тем паче что про теннис, про который кино выходит нечасто. Действительно ли фильм хорош? Пожалуй, что и да. Врёт ли промо? Пожалуй, что и очень даже слишком да. Типа, это плюс-минус базовая история про спортсмена с неудачным периодом карьеры. Я не увидел чего-то особенного, но и показанная база оказалась неплохой. Правда, сложно выделить какой-то конкретный плюс, который тянет кино вверх. Актёры? Мужской дуэт я вижу впервые, хотя оба паренька весьма хороши. Зендея, может быть? Да навряд ли. Просто ок и не более — я бы не сказал, что это тот человек, который украл это шоу. Скорее дело в общей напряжённой атмосфере. Главный герой медленно опускается вниз, его карьерные успехи дают трещины — вот он причопал на какую-то шабашку, где всех сделает, но объявляется нежданный поворот в виде его давнешнего друга. Ещё, если вы вдруг каким-то чудом пропустили промо, первый абзац рецензии и ничего о фильме не знаете, то монтаж с нелинейным повествованием должен понравиться. Я не знал ни о чём, кроме самого «главного» кадра, так что в целом события из прошлого и настоящего казались отличным выходом из ситуации. Если бы монтаж был бы линейным, то кино лишилось бы, пожалуй, своего главного плюса — напряжения, как в реальной игре в теннис. Сама игра, кстати, снята добротно. Не на 55 млн бюджета и местами чересчур статично, но словить свой кайф можно. Ну и сцена, где камера находится с ракурса мячика и летает от одного угла к другому, — довольно интересно. Чего ещё в фильме такого интересного? Ну-у-у, концовка довольно милая. Из минусов что-то конкретное вроде бы и не выделить. Без громоздкого взлёта, но и без падений. «Претенденты» — кино достаточно ровное и приятное. Вряд ли уровень фильма на вечер, но и артхаусом для критиков назвать его трудно. Как по мне, вполне добротная драма на 7 из 10.

Рецензия на фильм «Фуриоса: Хроники Безумного Макса» Джорджа Миллера. Старый добрый Джордж Миллер продолжает развивать франшизу, которая когда-то и сделала из него звезду. На удивление, древняя франшиза из 70-х даже в 2024 продолжает не скатываться, а во многом даже превосходить своих предшественников. «Фуриосе» вряд ли было много чего сказать в идейном плане, сюжетно и сценарно спин-офф продолжает идти довольно прямолинейно, но кино довольно трудно назвать заунывным блокбастером. «Дорога ярости» была не столько про Макса Рокатански, сколько про Фуриосу. Многие отмечали, что она стала главным персонажем истории, на чьи плечи водрузилась ведущая арка и пр. Что забавно, когда кино наконец назвали в её честь, это самое кино уделяет ей куда меньше внимания. Аня Тейлор Джой появляется на экране спустя целый час хронометража, до этого её маленькая версия что-то делает под крылом Криса Хемсворта, который и воспринимается главным героем. Он двигает свою линию чуть ли не до середины фильма, после исчезает, чтобы в концовке снова начать блистать. Если честно, мне не верилось в успех персонажа Хемсворта. Во-первых, потому что буквально все писали, что злодей для серии шаблонный и пресный. Во-вторых, у Хемсворта всё очень сложно с голосом русского дубляжа. Если не Иван Жарков, то удачи. Мне по-другому воспринимать его героев очень сложно. Но у Григория Лайкова тем не менее получилось. Помогла специфика персонажа и его дурацкий нос. Конкретно этот Хемсворт в озвучке СНГ звучал просто офигительно — было смешно, грозно и убедительно. Остальные персонажи не шибко запали в душу. Сама Фуриоса не особенно. В детстве да, когда в Тейлор Джой превратилось, чего-то мне на её соглядатаев было смотреть интереснее. Тот водитель фуры, который согласился побыть учителем для воина дороги, мне лучше запомнился. Ещё у спин-оффа самый большой бюджет в серии, так что разные погони, взрывы, мрывы и дикий хаус от Джорджа Миллера вам обеспечены. Конечно, если вы смотрели всю квадрологию, то «Фуриоса» вряд ли сильно впечатлит. Лично мне было интересно, но вау-эффекта, как от той же второй части, я не испытал. С другой стороны, это вроде бы лучший экшен для блокбастеров из 2024. Самый безбашенный, динамичный, драйвовый, экшонистый, ещё и преимущественно вживую, а не при помощи графики. Выглядит стильно и всё такое. Размашистая R`ка с бюджетом в 168 — в связи с постоянными кассовыми провалами когда мы ещё подобную дичь увидим? Ещё, кстати, кино немного философское. Что-то Джордж Миллер в последнее время ударился в философию, хотя я не против. В общем, получился неплохой приквел ко франшизе. Он вторичен относительно истории и сюжета, не то чтобы как-то по-новому показывает сеттинг, но делает вполне рядовые вещи франшизы качественно. По качеству, я бы сказал, как «Дорога ярости», просто уже без привкуса новаторства, 7,5 из 10. На данный момент «Фуриоса: Хроники Безумного Макса» занимает 4 место в карьере Джорджа Миллера вот с такими баллами: (74+78+(90+79)/2)/3=78.83

Рецензия на фильм «Воображаемые друзья» Джона Красински. Давненько не попадались мне на глаза какие-нибудь приторные, но правильные детские фильмы. Райан Рейнольдс вряд ли бы гарантировал моему внутреннему ребёнку что-нибудь особенно хорошее, но режиссёр из Джона Красински довольно-таки классный. Так что с «Воображаемыми друзьями» я был не прочь ознакомиться, а Рейнольдс шёл неплохим дополнением. И я слёзно терпел цифрового релиза, так как студия RHS взялась делать свой дубляж, а воспринимать Рейнольдса без голоса Петра Гланца как-то трудновато. И тут меня ждало разочарование, которое сказалось на просмотре картины в целом. О фильме особо много наразглагольствовать вряд ли, поэтому держите оч интересную историю. Давеча мне пришлось ночевать в абсолютно безинтернетной среде, так что для просмотра надо было что-то скачать. В диких условиях я через ВКонтакте скачивал 2 Гб этого фильма часа 4, чтобы затем наслаждаться просмотром. А потом за Рейнольдса вдруг начал говорить Александр Носков, и мой энтузиазм кино сразу потеряло. Не знаю, мне почему-то в момент перехотелось смотреть, но делать больше было нечего, поэтому я без интереса смотрел это кино. Если кто-то хочет посмотреть этот фильм с каноничным голосом Дедпула, то придётся подождать озвучку HDrezka — они вроде как обещали Гланца к себе. В общем-то, сам фильм обсуждать как-то не особенно интересно, потому что нечего. Ровное кино с милой главной героиней, которая на протяжении двух часов будет закрывать гештальт со своим отцом. Она единственной держит у экрана, тогда как остальные действующие лица — будь то Рейнольдс или отлично нарисованные воображаемые чудики — не особенно цепляют, хоть и пытаются. Хотя старый мудрый мишка всё-таки мне понравился. Атмосфера фильма очень добрая. Драма жизнерадостного отца — вообще-то даже очень хорошо. Графика, кстати, тоже хороша. Я чёрт его знает, на что там потратили 110 млн долларов, но картинка и визуал выглядят довольно красивыми, этого не отнять. Лично мне сейчас больше хочется обсудить посыл картины, который умудрился избавиться от одной капитальной проблемы. Если честно, начало очень плохо подало полезность воображаемых друзей. То есть нафиг тебе реальные люди, нарисуй у себя в голове какую-нибудь чувырлу и с ней болтай скок хошь. Эта странная сцена, где старый мишка с тростью привёл главную героиню на аттракционы, где были другие вдруги, сделала посыл фильма немного лучше. Во-первых, старая добрая штука про то, что все мы своего рода дети, которым иногда можно заняться чем-то глупым или дурацким. Во-вторых, всё-таки раскрыла мне полезность воображаемых друзей. Конечно, я вряд ли себе такого заведу, но в контексте фильма это неплохая метафора. Воображаемые друзья — это буквально психотерапевты в твоей голове, которые помогут тебе стать счастливее, как бы являясь частью тебя. Но и про реальных людей кино не забывает. Очень понравилась мне сцена с мальчиком в больнице со сломанной ногой, которому не подошёл ни один воображаемый друг, вместо чего он сказал главной героине: «Зато у меня есть ты!». Кстати, хотел бы чуть-чуть коснуться перевода RHS — они офигенно перевели игру слов оригинала. «IF» — это «если» на русском, а ещё это служит аббревиатурой «Imaginary friends» — то есть это и есть воображаемые друзья. И в дубляже их перевели как «Вдруги», что тоже сокращение, соответствующее смыслу оригинала. В общем, «Воображаемые друзья» — довольно неплохой фильм для детского просмотра. Лично для меня из-за не того Рейнольдса атмосфера была немного всажена, но просмотр в целом оказался нормальным. На две-три почти слезливые сцены и жизнерадостный финал готов поставить 6,5 из 10.