Кямран Рустамов: новости и политика

Сосо Павлиашвили и искусственный интеллект Сосо Павлиашвили: Искусственный интеллект - это подобие антихриста. news.am/...tml Когда малообразованный человек с сомнительным интеллектом говорит об искусственном интеллекте  (ИИ) и дает ему такую интерпретацию, это обычно вызывает только жалость м сострадание. Буквально несколько слов об ИИ. Современный искусственный интеллект — это система, которая способна воспринимать свою среду и принимать меры, чтобы максимизировать шансы на успешное достижение своих целей, а также интерпретировать и анализировать данные таким образом, чтобы они обучались и адаптировались по мере развития. Например, ИИ в медицине может использоваться для анализа больших объемов данных, таких как исторических медицинских записей, данных об эпидемиологических трендах, генетических и биометрических данных и т. д. Эти данные могут помочь врачам и исследователям выявлять факторы риска и разрабатывать программы профилактики заболеваний. О позитивных сторонах ИИ  можно говорить бесконечно. Конечно, ИИ может быть использовано и во вред человека. Тоже самое можно сказать о разработках в области ядерной физики. Наряду с огромными положительными результатами в этой области, которые принесли пользу человечеству,  нельзя не говорить и негативной составляющей в виде соответствующего оружия. Прогресс науки остановить нельзя. Но тормозить его, что «плохие» люди могут использовать это для контрпродуктивных целей, не может служить основанием противостоянию развития этой области науки. Есть такой эффект Даннинга-Крюгера. Заключается он в следующем: - Люди с низким уровнем квалификации всегда будут доказывать, что они правы, потому что они не способны понять, насколько малы их знания и чего им не хватает. - Люди с высоким уровнем квалификации будут участвовать в диалоге, только если полностью разбираются в теме. Они в первую очередь понимают, что могут не знать всего, и готовы выслушать другую точку зрения. А таким как сосо лучше заняться своим делом и говорить о попсе и о чем-то вроде этого, что лежит в пределах его сознания. Кто-то сказал: „Разница между умным и дураком в том, что умный молчит о том, чего не понимает, а дурак не понимает, о чем говорит.“ Точно сказано! И добавить нечего!