Статьи
5 прочтений · 5 часов назад
Вывеска на фасаде или незаконная реклама, разьяснения Верховного суда.
Фабула дела: Общество обратилось в суд с иском о взыскании с Предпринимателя неосновательного обогащения и процентов в связи с размещением на фасаде дома рекламной конструкции. Суды трех инстанций в удовлетворении иска отказали. Суды исходили из того, что спорная вывеска информирует о нахождении магазина Ответчика, находится непосредственно в месте реализации товара, над входом в помещение, ее размещение имеет своей целью обозначение места входа в занимаемое помещение. С учетом размера конструкции,...
112 прочтений · 2 дня назад
Как следует извещать граждан о процессе с их участием, разьяснения Верховного суда.
Фабула дела: Банк обратился в суд с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 311 593,99 руб., из которых 82 443,32 руб. - основной долг, 229 150,67 руб. - проценты за пользование кредитом. Позиции судов первой, апелляционной и кассационной инстанций: Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 августа 2019 г., иск удовлетворен...
46 прочтений · 5 дней назад
Сделку отменили, а реституции не было, что делать, разьяснения Верховного суда
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в виде выкупных платежей по договорам купли-продажи недвижимого имущества и неустойки за просрочку оплаты выкупных платежей. ВС РФ, оставляя в силе апелляционное постановление об удовлетворении иска, обратил внимание на то, что, отказывая в применении встречного последствия недействительности (ничтожности) сделок в виде взыскания каких-либо денежных средств в пользу ответчиков, суд апелляционной инстанции в постановлении по делу о банкротстве указал, что должник ничего не получил от ответчиков в рамках оспариваемых сделок...
41 прочтение · 6 дней назад
Нельзя оставлять иск без рассмотрения если не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, разьяснения ВС.
Фабула дела: Истец обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах", указывая, что ответчиком несвоевременно исполнено решение суда о взыскании в ее пользу страхового возмещения, в связи с чем просила взыскать с ответчика неустойку за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со дня, следующего за днем вынесения судебного решения по день фактического исполнения обязательства. Позиции судов первой, апелляционной и кассационной инстанций: Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями ст...
28 прочтений · 1 неделю назад
В какой срок сторона по делу вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм
Рассмотрев жалобу на ст. 183 АПК РФ, согласно которой по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, индексирует присужденные судом денежные суммы на день исполнения решения суда; если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена;...
18 прочтений · 1 неделю назад
Суды должны определять соразмерность возмещения по внутреннему убеждению
Фабула дела: Акционерное общество "Минудобрения" (далее - истец, АО "Минудобрения") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Юго-Восточного территориального центра фирменного транспортного обслуживания ОАО "РЖД" (далее - ответчик, ОАО "РЖД") о взыскании 289 320 руб. штрафа за задержку подачи вагонов на железнодорожный путь необщего пользования. Позиции судов первой и апелляционной инстанций: Разрешая...
39 прочтений · 1 неделю назад
Верховный суд пояснил нюансы взыскания госпошлины
Фабула дела: Общество обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Предпринимателю с требованиями: запретить незаконное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации № 782273 в отношении товаров и услуг, для которых данный товарный знак зарегистрирован, на сайте; запретить использование произведения Общества на сайте; взыскать с Предпринимателя 700 000 руб. компенсации, а также 29 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины...
11 прочтений · 2 недели назад
Участие в судебном заседании онлайн, нюансы рассмотрения
Как следует из материалов дела, 27.12.2023 Восьмым арбитражным апелляционным судом удовлетворено ходатайство ООО «НефтеГазПроект» об участии представителя Сигачева Д.А. в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путем использования системы веб-конференции 10.01.2024 в 16 час. 15 мин. (по омскому времени). Из протокола судебного заседания и прослушанной видеозаписи судебного заседания усматривается, что фактически судебное заседание открыто 10.01.2024 в 20 часов 04 минут по омскому...
19 прочтений · 2 недели назад
Когда нельзя проиндексировать присужденные денежные суммы, разьяснения Верховного суда
Фабула дела: В апреле 2016 года решением районного суда г. Мурманска с Должника в пользу Истца взысканы задолженность по договору займа и судебные расходы в размере 554 557,18 руб. В ноябре 2016 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника 554 557,18 руб., которое окончено 9 октября 2017 г. на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном...
113 прочтений · 2 недели назад
Новые поправки в Гражданский процессуальный кодекс РФ что изменится:
Была отклонена инициатива Верховного суда РФ по исключению договорной подсудности. Договорная подсудность остается. Также отклонена идея о допуске в качестве представителей в мировых и районных судах только адвокатов и лиц с высшим юридическим образованием...
141 прочтение · 2 недели назад
Новое постановление Пленума ВС о подготовке дела к судебному разбирательству, основные изменения.
На сегодняшнем заседании утвердили новое постановление Пленума Верховного суда. Оно заменит действующие с 2006 года разъяснения ВАС о порядке подготовки дела к разбирательству в арбитражном суде. Что нового в Постановлении: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04...
423 прочтения · 2 недели назад
Когда кассация не может отменить решение нижестоящего суда, разьяснения ВС РФ.
"КАЛЕНДАРЬ ЮРИСТА" приложение для юристов и адвокатов синхронизирован с МОЙ "АРБИТР" и Судами общей юрисдикции, поиск по судебной практике Фабула дела: Блягоз Б.Ю. обратился в суд с названным иском к Остапенко Н.Н. и Остапенко С.Ю., указав, что между ним и Остапенко Н.Н. заключен договор процентного займа, при этом Остапенко С.Ю. подписала письменное согласие на получение кредита ее супругом. В настоящее время денежные средства ответчиками не возвращены...
Видео