Лаборатория творческих техник

Добрался до "Ста лет тому вперёд" Много критики слышал, иногда вперемешку со сдержанными похвалами. Так что рассуждать о сюжете, его сильных и слабых сторонах особо не буду. И игра актёров – сказано достаточно без меня. Чего тогда, спросите? Эмоции, уважаемые. Переживания зрителя. И они у меня... Я фанат НФ с детства. И Кир Булычев для меня автор не последний в ряду (советских) фантастов. Но... При красоте картинки и живости подачи сюжета лично я заскучал через пятнадцать минут, а через полчаса вообще отложил устройство. Надеюсь, потом досмотрю. Если не забуду. (Добавление из будущего: досмотрел, конечно. Через силу) Что не так? Много техники и визуальных эффектов и мало человеческих отношений. Нормальных отношений, а не лубочных. Люди какие-то пластмассовые (особенно "одноклассники", да и главгерой не лучше). Возможно, к тому всё идёт. Тогда не рад я будущему, не хотелось бы его наступления. Ещё старт истории, решение сценаристов начать фильм через рассказ, через слом "четвёртой стены" ... Ну, такое. Ведь можно же было обыграть иначе. Тем более что рассказ идёт на фоне событий. Вот и показали бы, а не рассказали. И так там всё. Странные решения. Создатели явно увлеклись "Стражами галактики" более, чем они того заслуживают. И получилась этакая пародия на пародию. В итоге добрая история о красивом "далёком" (которое "не будь ко мне жестоко") обернулась комиксом. Причём не лучшим. Хотя могло быть иначе. Впрочем, не знаю, может, так и надо. В наши дни. Но сборы в кинотеатрах словно шепчут: "Ну, ага, конечно. Надо не так!" Поэтому желаю творцам ещё поработать (в будущем). И при обращении к лучшим текстам – чуть больше им доверять. Ведь почему-то они (тексты-то) когда-то получили признание "лучших" у читателей. Я бы задумался, прежде внесения новшеств. Вдруг новшества не сработают? Такие вот мысли. Спасибо всем, кто прочитал.

"Новая" песня Леннона и Маккартни Ничего не слышали о новой песне Леннона и Маккартни? А зря! Они её записали. Только это не старшие Леннон и Маккартни, а их сыновья. По новостным сообщениям, дети бывших участников The Beatles Джеймс Маккартни (46 лет) и Шон Оно Леннон (48 лет) объединились для написания песни в поддержку Примроуз Хилл, парка на севере Лондона. Видео уже на ТыТюбе, собрало 300к просмотров. Показатели, конечно, не такие впечатляющие, как у оригинального творческого тандема, но всё равно интересно. Это даёт понять, что традиции живы, и пламя, разгоревшееся в сердцах старших "битлов", не затухает. Понятно, что выйти из тени легендарных родителей уже не получится. Но очередная попытка сделана, и это достойно уважения. Всем добра!

Почистил канал Удалены крупные художественные произведения, которые содержали много частей и не привлекали большого внимания. Всё-таки литературе, особенно в крупной форме, место на литературных ресурсах. В будущем канал будет развиваться преимущественно в направлении видеоконтента, чередуя его с постами и статьями по актуальным вопросам. Таковы предпочтения аудитории; стоит прислушаться к ним. С уважением

О возможности завершить цикл "Песнь льда и пламени" Спор на эту тему зашел на одном литературном сайте, и я был всего лишь наблюдателем. Участники спора пришли к выводу, что Джордж Мартин, возможно, не выпустит последнюю книгу из серии, так как не знает, как закончить историю иначе, чем в сериале. Зачем заканчивать иначе? Восьмой сезон «Игры престолов» — это яркий пример того, как высокие творческие ставки могут не оправдаться. Зрители остались разочарованы и даже предлагали переснять финальный сезон полностью. Книжную версию завершать по аналогии с телевизионным вариантом нельзя. Между тем проблема, видимо, в том, что показанный финал является идеей самого Мартина, и другой у него просто нет. Поэтому и не выходит последняя книга. Когда я наблюдал за спором, у меня возникла свежая мысль. Например, была показана битва с нежитью, которую все критиковали. Но зачем эта битва, если в итоге Арья решила всё случайным ударом волшебного клинка? Я не вижу другого ответа на этот вопрос, кроме необходимости следовать канонам жанра. Последняя битва должна быть, но она не стала последней, в этом и проблема. Между тем, полсериала посвятили тому, как Арья проходит обучение в мистическом культе, чтобы стать мастером-убийцей. Она научилась принимать разные обличья. Вот почему бы ей не проникнуть в лагерь нежити под видом зомби и не убить Короля Ночи? Тогда вся её линия приобрела бы особый смысл. Как узнать силу клинка — другой вопрос. Куда направить собранное против нежити войско? Возможно, оно пошло бы обратно на Королевскую Гавань, чтобы навести там порядок. И даже полное уничтожение по приказу Матери Драконов стало бы рабочим вариантом. Арья также вполне могла сыграть дополнительную роль и прикончить обезумевшую Дейенерис. Тогда Джон Сноу, который "ничего не знает", получил бы лучшую долю. Возможно, он, увидев ужасные дела королей, сам предложил бы трон Брану, как благородный человек. И отправку Арьи за море можно было бы отменить. Но это уже детали. И всё. Все довольны, все смеются. Держите, мистер Мартин, дарю идею. :)

Заметка о спорах вокруг стратегий убеждения С интересом я смотрю в сети видео о стратегиях убеждения. Это не те, что предлагают психологи, обещая, что "весь мир будет у ваших ног". Такие специалисты просто внушают клиентам мысль, что те и так убедительны, а нужно просто ещё чуть-чуть поработать (читай: "заплатить"). Между тем, речь идёт о других людях, которые искренне (как заявляют) стараются переубедить противников или сторонников чего-либо. Они часто всерьёз верят, что если объяснить "как это работает", то все сразу поймут и примут чёрное за белое, а зелёное – за солёное. Надеюсь, все поняли, о ком я. Так вот, убедить человека можно лишь в том, во что он сам хочет верить. Все остальные усилия будут напрасны, каким бы убедительным ни был "влиятельный" человек. "Убежденный" или "убежденная" могут кивнуть головой и согласиться на словах, но потом всё равно проговорят нечто такое: "А всё-таки..." Имейте, уважаемые, это в виду.

Вторая часть "Дюны" от Вильнёва Всё детство и юность наслаждался книгами Фрэнка Герберта. Всегда хотел увидеть их на экране. Но экранизации обычно не дотягивали до оригинала. И вот - явление Вильнёва, мастера картинки и умельца сделать блокбастер из арт-хауса ("Бегущий по лезвию 2049" не даст соврать). Первая часть дарила надежды: развёрнутая экспозиция нового красочного мира, тайна, недосказанность. Лично я ждал второй части и... Дождался, увы. Ни глубины, ни философии первоисточника. Оказалось, что недосказанность от неимения сказать, а не от чего другого. Видимо, Вильнёв послушался критиков и сделал, как говорят "экшОн". Многим понравилось, так что в коммерческом плане - явный успех. А в творческом? Вот тут сомнительно. Но это лишь моё впечатление фаната книг Фрэнка Герберта, который в очередной раз, почти как крыса из анекдота (где она жевала киноплёнку) говорю: "Не, книга лучше!" Каждому своё

Творческий подход в экономике Как всё интересно работает! Центральный Банк повышает ставку рефинансирования, и это влияет на процентные ставки по кредитам и вкладам. В результате, люди не берут кредиты и меньше тратят. Некоторые граждане, правда, решают увеличить свои вклады, поскольку ставки всё же немного повышаются. Но это не точно. И главное, что также влечёт снижение расходов. В итоге, некоторые товары остаются на полках магазинов, и продавцы вынуждены снижать цены на них. Это касается не всех товаров, а только тех, которые трудно продаются. Затем руководство Центробанка анализирует сложившуюся ситуацию и с энтузиазмом отмечает, что если бы ставку не подняли изначально, то инфляция могла бы быть выше. Творческий подход!

Трагическая судьба ярославской команды по хоккею и выход "Локомотива" в финал в 2024 году Как хоккейный болельщик, пусть не фанат, я не могу пройти мимо такого события. Прошло более десяти лет с трагической гибели ярославской команды в 2011 году, что заставило нас по-новому взглянуть на мир отечественного хоккея. Трагические события, связанные с хоккейным ВВС МВО в 50-х и футбольным "Пахтакором" в конце 70-х, уже настолько далеки, что напоминают о себе лишь изредка. Их судьба тоже ужасна, и трагедия никогда не будет забыта. Но это произошло достаточно давно, чтобы стать частью истории. Не так с «Локомотивом». Слишком близко, слишком болезненно… И вот новый взлёт команды, выход в финал Кубка Гагарина. Это вселяет надежду на лучшее в нашем мире, ведь упорный труд и целеустремленность приносят свои плоды. Возможно, именно поэтому финальная серия должна пасть к ногам ярославской команды. Но посмотрим, как будет. Это спорт, в нём бывает всякое. Дождёмся развязки!

Злость как топливо творчества Бывает же и у вас, обидел кто или поступил несправедливо – и возникла злость. Что вы с ней делаете, как боретесь? Мне вот что близко: не мстить обидчику, не восстанавливать справедливость. Всё это крайне субъективно и часто обидчик оказывается прав, а несправедливость оборачивается высшей правдой. Так что же делать? Надо закрыться от всех, отвлечься от мира и его судеб – и творить. Причём творить то, что близко: писать книги, сочинять песни, картины рисовать. Или что другое, не суть. Ведь злость со временем проходит, а созданные произведения остаются. Потом и не вспомнить, на кого злился. И главное, почему. Вот такие размышления

Век живи - век учись. О Булгакове от Бондаренко Слушаю запись лекции Валерия Бондаренко, посвящённую творчеству Михаила Булгакова. Потрясающе! Казалось бы, известные факты и события жизни и произведений великого писателя, а изложено всё столь нетривиально, что невольно заслушаешься. Поразило начало лекции, где Валерий Вениаминович характеризовал отношение других известных писателей той эпохи (Олеши, Зощенко) к Булгакову. Никогда не задумывался, что яркие авторы того времени воспринимали Булгакова едва ли не как пустое место. Ну, талантлив. А кто бездарен? Ну, пишет хорошие фельетоны. А кто их плохо пишет? Чудеса!

Перечитал свою вчерашнюю статью о нужности философии Сказать, что вдруг передумал, не могу, но внёс стилистические правки. И осознал одну вещь. Мой текст получился явно "для внутреннего пользования" и, вероятно, не будет понятен широкой общественности. Что ж, это нормально. В философии, как и в любой другой области, есть профессиональные вопросы, и чтобы в них разобраться, нужно быть (или стать) профессионалом. Это как раз тот случай, когда общие знания о философии, полученные из книг самостоятельно и бессистемно, не помогут. Необходимо специальное образование. К чему всех заинтересовавшихся, то есть к поступлению на философские факультеты, и призываю. Только так мы сможем вместе разобраться, как интенсифицировать философские исследования. Если, конечно, они вообще нужны.