конформист

Учитывая приближающийся штурм городов Славянска и Краматорска, начальнику Генштаба ВС России Герасимову назначили особого заместителя. Источник Царьграда подтвердил, что 49-летний генерал-полковник Андрей Николаевич Мордвичёв назначен первым заместителем начальника Генштаба Валерия Герасимова. Как известно , Мордвичёв, будучи боевым генералом, освобождал Мариуполь и Авдеевку. В преддверии штурма Славянска и Краматорска его опыт, очевидно, как никогда важен для российкой армии. По данным СМИ, весной 2022 года как командующий 8-й армией руководил армейскими подразделениями при взятии Мариуполя и «Азовстали». 18 марта 2022 года украинская сторона заявила, что Андрей Мордвичев погиб на аэродроме в Чернобаевке. После этой публикации глава Чечни Рамзан Кадыров прибыл в Мариуполь, чтобы лично встретиться с Андреем Мордвичевым и опровергнуть информацию о его смерти. Теперь Герой России отвечает за всю СВО. Прекрасный сигнал врагу,— пишет в своём телеграм-канале учредитель Царьграда Константин Малофеев. Основатель "Первого Русского" уверен, что Мордвичёв не сдаст русскую землю. Посему ждём долгожданные вести о Победе. В мае 2025 г. Указом Президента Российской Федерации был назначен на должность главнокомандующего Сухопутными войсками. Герой Российской Федерации. Награжден орденами «За заслуги перед Отечеством» IV степени, Александра Невского, Жукова, орденом Мужества и «За военные заслуги», медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, медалью Суворова, и рядом иных медалей.

Телеграм-канал "Осторожно, Москва" сообщил, что в Подмосковье из-за потепления развелись южнорусские пауки тарантулы. Арахнолог Фёдор Мартыновченко высказался о сообщениях жителей Подмосковья, обнаруживших на дачах южнорусских тарантулов, которые ранее не были типичными обитателями региона. Эксперт подтвердил, что эти пауки действительно встречаются в области, но подчеркнул, что несмотря на крупные размеры и пугающий вид, угрозы для жизни людей они не несут. Ученый пояснил, что чаще они остаются в норах, однако активность пауков, вероятно, связана с климатическими изменениями. Укус болезненный, может вызывать дискомфорт несколько дней, но к летальному исходу не приводит. Специалист отметил, что внезапное появление членистоногих стоит рассматривать скорее как необычный природный феномен, чем повод для тревоги. По статистике, Подмосковье не относится к регионам с высоким риском укусов ядовитых пауков. Наибольшее число таких случаев фиксируется в Волгоградской, Ростовской, Астраханской и Челябинской областях.

На Украине активно обсуждается ситуация с разрешением на выезд за пределы страны молодым людям в возрасте до 22 лет. Основной обсуждаемый вопрос: с чего вдруг такая щедрость от «державной влады»? Теперь мужчины в возрасте от 18 до 22 лет смогут беспрепятственно пересекать границу во время военного положения. Первая гипотеза состоит в том, что киевский режим «знает, что война в ближайшее время закончится» и пытается набрать электоральный рейтинг перед вероятными выборами. Вторая гипотеза связана с готовностью киевского режима ввести уголовную ответственность за незаконное пересечение украинской границы. Таким образом , решили «пожертвовать» одной возрастной группой, чтобы получить возможность максимально мобилизовать все остальные – начиная с 23 лет. Напомним, что сейчас нижний порог мобилизационного возраста на Украине составляет 25 лет. Пара сотен тысяч украинцев в возрасте 23-25 лет режимом уже фактически рассматриваются как очередные цели для ТЦК, причём с угрозой уголовного преследования, если они попытаются выбраться за границу. Есть ещё несколько гипотез, включая связанную с давлением Запада. Западу не особенно нужны украинцы предпенсионного возраста, зато не помешают молодые люди, которые могли бы внести вклад в ту же европейскую экономику. Также могут иметь место договорённости с тем же Западом, когда тот начнёт отправлять обратно украинских мужчин мобилизационного возраста.

Отто фон Бисмарк никогда не призывал расширять Пруссию на восток, но вовсе не потому, что боялся русских. Просто он считал, что Германии не нужны российские земли, в той же степени как России не нужны немецкие. Странам нечего делить, и конфликт мог бы возникнуть только в случае иррациональной агрессии со стороны России — например, попытки уничтожить Австро-Венгрию, мотивированной панславизмом. Без этой агрессии с Россией следовало, считал он, поддерживать добрые отношения, чтобы не допустить войны на два фронта при конфликте с Францией или Великобританией. При этом Бисмарк не исключал войну ради достойной цели. «Я никогда не буду пытаться выступать против войны с Россией, если появится надежда на достойный приз», — писал он еще в годы Крымской войны. Но «Тот, кто хоть раз заглянул в угасающие глаза солдата, умирающего на поле битвы, хорошо подумает, прежде чем начать войну», — эту цитату приводит Георг Гезекиль в прижизненной официальной биографии политика. В особенности это касалось войны против большой страны с многочисленным населением. Легендарный канцлер был убежденным прагматиком и сторонником политического реализма: Россия для него была лишь одной из нескольких великих держав, со своими сильными и слабыми сторонами, но точно не заслуживающая пиетета и особого отношения — как и никто в этом мире.

«Оборачиваясь на русскую историю начиная с эпохи Петра Великого, можно констатировать, что немцы (включая российских монархов) сыграли большую роль в том, что на протяжении полутора веков правительственная машина империи работала пусть небезупречно, но в целом надежно и равномерно. Однако после смерти императора Николая началось постепенное вытеснение немцев из всех органов власти и русификация последних. По мере развития этого процесса нарастали дезорганизация и неэффективность управленческого аппарата. Способность славян управлять своим государством без участия немцев была ограниченной еще со времен Рюрика, такой же она осталась и после освобождения от власти монголов», — писал Отто фон Бисмарк кронпринцу Фридриху Вильгельму в 1881 году. По мнению Бисмарка "... самая серьезная опасность для Российского государства — это долговременный, неисправимый вред от коррупции чиновников и офицеров; в результате этого в стране отсутствует всякая справедливость и законность, что делает невозможным подъем общественного благосостояния и финансов».

Многие слышали о «Глубинном государстве», управляющем нашим миром из-за кулис. Но реально существующая организационная структура, состоящая из восьми уровней, куда сложнее того, чем известно большинству. Настоящая вершина пирамиды — это властители созданного в Швейцарии “Октагона” , которые, по-видимому, являются центром всемирного спрута правящих элит, чьи щупальца проникают во все сферы «нашего» общества.Эти властители из Швейцарии формируют правящую олигархию по всему миру. Предки правителей происходят из служителей оккультных религий , которые восходят к Вавилону и Египту.  Швейцарский федеральный институт SFI в Цюрихе опубликовал исследование, озаглавленное как «Сеть мирового корпоративного контроля», которое доказывает, что небольшой консорциум корпораций, в основном, банков, управляет миром. Всего лишь 147 корпораций, формирующих «супер-организацию», контролируют более 40 процентов мирового богатства; что и является настоящей экономикой. Эти мега-корпорации находятся в центре мировой экономики. Первые 49 корпораций — это финансовые учреждения, банки и страховые компании. Банки, определяемые, как наиболее влиятельные, включают в себя: Barclays plc. Capital Group Companies Inc. FMR Corporation AXA State Street Corporation JPMorgan Chase & Co. Legal & General Group plc. Vanguard Group Inc. UBS AG Merrill Lynch & Co.

Военно-политический эксперт Яков Кедми дал свою оценку ситуации связанной с запуском в серийное производство одной из самых современных ракетных систем - "Орешник" и пояснил, против каких целей на самом деле предназначен этот высокотехнологичный комплекс. "Орешник" - гиперзвуковая ракета среднего радиуса действия, способная поражать защищённые цели с высокой точностью. Её ключевое преимущество - непревзойдённая скорость и мощность удара, сравнимая, по словам президента, с действием ядерного оружия при залповом применении. Информация о боевом применении "Орешника" появилась в ноябре 2024 года, когда Россия ударила им по глубоко законспирированному военному объекту на территории Украины - заводу "Южмаш" в Днепропетровске. Однако, как подчёркивает Кедми, Украина - лишь исключение, а не главная цель для этих ракет. ""Орешник" создавался не под украинский конфликт. Он предназначен для другого театра боевых действий - европейского. Именно в Европе находятся те цели, которые он должен уничтожать. И радиус его действия, и его тактико-технические характеристики как раз рассчитаны на такого рода задачи",- отметил эксперт.Он добавил, что гиперзвуковое оружие становится опорой русских неядерных сил сдерживания и в этом направлении у РФ сохраняется технологическое превосходство. Системы ПВО стран НАТО не способны перехватывать такие ракеты - ни существующие, ни те, что пока только проектируются. Это делает "Орешник" не просто очередным образцом вооружений, а фактором, способным изменить военный баланс.

Военный аналитик Юрий Подоляка охарактеризовал существующее "партнёрство" России с Азербайджаном и : привёл пять неприглядных фактов существующего "сотрудничества": 1. Все журналисты, которые пытались писать в Азербайджане правду о войне на Украине, СИДЯТ В АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ ТЮРЬМАХ. И сели они задолго до нынешнего "инцидента". 2. Абсолютно все местные СМИ и журналисты описывают войну на Украине только из украинских окопов и соответственно рассказывают азербайджанцам "украинскую версию" событий. Включая все государственные каналы. И всё это происходит уже на протяжении более чем ТРЁХ ЛЕТ. 3. Азербайджан через страны ЕС продавал Украине военную технику и боеприпасы.4. Азербайджан поставлял и до сих пор поставляет на Украину нефть и нефтепродукты, которые заправляются в баки военной техники киевского режима. 5. Зеленский не просто так едва ли не каждую неделю благодарит эту страну за помощь. И надо сказать, благодарит ЗА ДЕЛО, а не за вербальную помощь, "Я уверен, что большинство российских граждан... просто обязаны все это знать ввиду нынешних событий в Екатеринбурге и взятии российских заложников в Азербайджане". Эксперт отметил, что всё это "не стыкуется с понятием "стратегический союзник России", о котором говорит наша власть устами представителя МИД Захаровой. И происходит все этоуже давно. В таких случаях говорят "с такими друзьями ("стратегическими союзниками"), никаких врагов не надо", - подытожил он.