anj68

Мы боимся, что в первой части немножко ввели Вас в заблуждение. Но это только потому, что адептам ОТО очень хочется, чтобы теория была самая подтвержденная. Поэтому в доказательства ее они тащат все что можно, даже не особо разбираясь, что относиться к эффектам СТО, а что к ОТО. Но реальное положение дел еще хуже. Так вот ускорять часы на спутниках пришлось бы для нивелирования эффектов СТО. Ну, в связи с замедлением времени и сокращением пространства. В связи с эффектами ОТО, часы замедляют. Поскольку считают, что время на высоте идет быстрее...

Мы дико извиняемся, что ввели всех в заблуждение этой статьей. Но это в основном по причине недобросовестного освещения теорий ОТО и СТО. Ну, каемся, тоже купились на завывания об исключительной правдивости теорий. Более реальный вариант можно посмотреть тут. Эту статью планируется через некоторое время убрать совсем. Еще раз - извините. - Это мы про часы на спутниках. Их первым делом приводят, когда цитируют Википедию о самой доказанной теории. Регулярные корректировки, которые приходится проводить,...

Наверное, когда говорят о замедленном времени где-нибудь вблизи масс, или о замедленном времени, в движущейся системе представляют себе картинку наподобие нашей на заставке. Ну, идут себе часы как хотят, показывают разное время и что с того? Почему нет? Потому, что нет. Давайте введем понятие «момента». Вот на картинке запечатлен какой-то момент. Если бы это была фотография, то этот момент был бы более интуитивно понятен, поскольку запечатленный момент длился бы ровно столько, сколько открыта диафрагма в фотоаппарате...

В комментариях к предыдущей статье, затронули тему, мол как какие силы могут притягивать такой далекий Нептун. Мы уже как-то выражались на эту тему. Правда, считали Сатурн. Сатурн и Солнце вполне себе держаться друг за друга не менее крепко, чем Земля с Солнцем. Но нас посетил вопрос: как замедленное время удерживает тот же Сатурн? И всплыло интересное обстоятельство. В области первой точки Лагранжа (L1), замедляющиеся времена обоих тел должны друг друга нивелировать. Ну, хотя бы потому, что там отсутствует ускорение в обе стороны...

Сразу предупреждаем, что изыск исключительно наш, а мы можем исключительно ошибаться. Значит, ситуация следующая. Летят два тела в неком пространстве, с одинаковой скоростью. Относительно друг друга неподвижны. Вдруг одно из тел попадает в зону замедленного времени, а второе продолжает движение в нормальном режиме. Пока для тела в замедленном времени пройдет 1 секунда, для второго тела, допустим 1.2 секунды. Второе тело сможет пролететь большее расстояние. И по сравнению с первым телом, второе его резко начнет обгонять...

Специально для тех, кто думает, что пространство-время – это нечто существующее в природе и даже как-то искривляется в ОТО. Для начала посмотрим на обычную систему координат, где есть ось х и ось у. Обычно они обе в метрах. И в некой точке по оси х у нас находится диван. Координата его равна х=10м, то есть, только метры. Собственно говоря, диван на оси х представлен не просто точкой, а можно сказать, что несколькими, но для упрощения это в расчет не принимается. По оси у диван тоже имеет некоторые координаты, но для упрощения, то что по оси у, вообще, в расчет не принимается...

Адепты ОТО и СТО налево и направо разбрасываются своими мантрами: пространство-время, замедление времени, искривление пространства, криволинейное движение, и думают, что это все объясняет. Ну, давайте посмотрим детальнее. Может, и им самим чего-нибудь объясним. Пространство-время – это в СТО. В СТО его величина зависит от скорости движения системы. Движение подразумевается равномерное прямолинейное. Сокращение пространства-времени там означает банальное уменьшение его количества. Наряду с уменьшением...

Представьте себе плиту массой 200кг. Лежит она себе на грунте, и как-то на этот грунт давит. Можно сказать, что с силой F=mg=200*9.83=1966Н давит. И тут, включается реактивный двигатель, вмонтированный в плиту, и начинает ее ускорять в сторону грунта (в сторону центра Земли), например, с ускорением 1м/с^2. Итого, 10.83. А давить на грунт она станет гораздо больше. Можно по его деформации ориентироваться. То есть, ее вес окажется 2166Н. А вес, как ни крути, у нас от гравитации зависит. Таким образом, мы увеличили искривление пространства...

Ну, про разумность света-волны, то есть способность выбирать угол опережения мы уже всем все уши прожужжали. В прошлой статье, выяснили, что он еще и заворачивать умеет, лишь бы в зеркало попасть. Сейчас еще одну фишку рассмотрим. Рассчитывают обычно волну совокупной длинной в 300000000м. Это если наш интерферометр Саньяка имеет радиус 0.15 м, то в неподвижном состоянии одна волна в нем намотает 318471337,6 оборотов. Если считать волну, как трехметровый цуг, то всего 3,18 раз. Сколько чего в крутящемся интерферометре мы даже считать не беремся...

Кажется, мы поняли, почему в учебниках про эффект Саньяка ничего нет. Это же надо детально объяснять механизм, и сразу станет понятно, что ни волновая теория, ни СТО этим эффектом никак не подтверждаются. Ну, мы в первой части говорили о том, что волна в вакууме/эфире сразу уйдет мимо зеркала. К тому же, интерферометр нельзя будет перемещать, иначе включится «разумность света», и он начнет выстраивать углы опережения, и отставания в дополнение к тем, которые из-за движения Земли образуются. Кроме того, разница пути волн между плечами этой конструкции существует изначально...

На самом деле всегда. И первое, что он умеет – это отличать наши приборы один от другого. Второе, с ним можно банально договориться. Например, по договоренности свет-волна изображает кольца Ньютона, и точно так же никаких колец не изображает, а просто выходит из линзы и собирается в фокус (геометрическая оптика). Третье, когда нам надо он распространяется лучом, а когда не надо полуокружностью (это по Френелю). Только в фотоэффекте проявляет упрямство и частицей предстает. Можно и не пытаться договориться...

Надо сказать, что в учебниках про эффект Саньяка по неизвестным причинам ничего наблюдается. Поэтому Википедия. «Эффект Саньяка — появление фазового сдвига встречных электромагнитных волн во вращающемся кольцевом интерферометре. Интерферо́метр Санья́ка — однопроходной интерферометр, в котором лучи распространяются по одному и тому же оптическому пути в противоположных направлениях.» Во-первых, ни по какому кругу волна не распространяется. Траектории его всегда прямолинейны. Во-вторых, волна в данном...