Мысли Зодчего

В публичное поле попадают новые материалы, надо давать им оценку. Сперва вводная часть. Речь пойдет о 48 колоннах нижнего портика Исаакиевского собора. Несколько лет назад я точно измерил колонны собора. До меня этого никто не делал, как оказалось. Потому что все официальные данные, которые есть в беллетристике 19 и 20 веков, не соответствуют тем реалиям, которые есть по факту. А раз они не соответствуют реалиям, значит их никто и не мерил. Включая самого Монферрана, что очень удивительно. Выяснилось что главный архитектор, который аж 40 лет строил собор, не знает какие у него колонны...

5 апреля 2024 года в Невской губе Финского залива произошло крайне удивительное и очень редкое событие. Уровень воды упал примерно на метр от обычного для зимы уровня. Никогда такого не помню. В смысле зимой. Зимой вообще уровень воды, как правило, повышенный. Понижение уровня воды характерно для лета, где-то с июня, уровень в среднем на пол метра ниже чем зимой. Если лето сухое и преобладают восточные ветры, то уровень может опускаться до метра. Но краткосрочно и не каждый год. Напоминаю, что...

2 апреля 2024 года я провел видеоконференцию на Народном Славянском радио по теме атлантов Нового Эрмитажа в Санкт-Петербурге. К моему удивлению тема вызвала достаточно большой интерес. И я понял, что нужно написать подробную статью. Для начала видео. Обязательно посмотрите, ибо в письменной части на лирику и прочий справочный материал я отвлекаться не буду. Всё сказано в видео. Ссылка на оригинал видео на НСР. Теперь текст. Сперва несколько тезисов из видео. 1. Материал атлантов - не гранит, как указано во всех справочниках...

Презентация книги. В марте 2024 года вышла моя новая книга с названием "Другая история Руси. Новгород. Киев".  По сути это три книги, которые логичным образом объединены в единую концепцию.  Материал по большей части знакомый читателям моих статей, однако есть и новый уникальный материал. Кроме того, я специально заострил внимание на хронологии событий, ибо у моих читателей не всегда было чёткое понимание. Напоминаю, что в 2022 году у меня вышла книга "Когда утонул Пра-Питер"...

14 марта 2024 года на Народном Славянском радио вышла видеотрансляция с моим участием по теме Великого Новгорода. Формат не самый удобный, по скайпу. Формат общения предполагал порядка 40 минут на изложение материала и потом ответы на вопросы с общим лимитом времени до часа, максимум до полутора часов. Поэтому получилось, как получилось. Смотрим по ссылке. Во время трансляции я не смог показать рисунок Софийского собора рубежа 19 и 20 веков. Вот он. Это к вопросу крестов на куполах. Кликабельно...

Нет предела человеческой глупости. В первой статье я показал пример наглого вранья в части рыцарских доспехов.  Большая часть читателей очень правильно уловила суть. Но было много и тех, кто пытался мне возразить. Специально для них я не ленился и старался отвечать под каждым таким комментарием. Бесполезно. Тогда я сделал дополнение к статье где еще раз всё подробно разъяснил. Но тут.. А тут пришел сюрприз. Да такой, что я когда увидел, чуть со стула не сполз. Над нами действительно издеваются...

Статья будет спонтанной. На эмоциях. С утра в ВК на одном из исторических пабликов наткнулся на видеоролик показывающий как устроен механизм изгиба в рыцарских доспехах. Я давно говорю что наши историки далеко не самые умные люди. Но то, что я увидел сейчас, меня просто взбесило. Это не просто дурость и наглая ложь. К этому я давно привык. Это больше. Это откровенное издевательство. Вот этот ролик. Разного рода ботаны от официальной историографии конечно ничего криминального в этом ролике не увидят...

В 2021 году я впервые публично заявил о том, что вся история Великого Новгорода ошибочна и нуждается в пересмотре. И что на самом деле город погиб в результате сильнейшего паводка. А легендарные древние мостовые в три десятка слоев, на самом деле занесенные слоем селя склады лесоматериала. У меня вышла серия статей, были прочитаны лекции. Теперь в 2024 году вышла и книга. Вопрос дендрохронологии в статьях я отразил тезисно, без детализации на примерах. В книге же эту тему я развил более подробно...

Продолжаем читать и изучать книгу Андрея Ивановича Лызлова "Скифская история" написанную им в конце 17 века. Сегодня поговорим о разорении Киева. Ссылки на начало материала. - Великая Тартария. Какая она? Учебник 1692 года. Эта же статья на Дзене. - Учебник 1692 года. Чингизхан с Волги, половцы с "Германии"... Эта же статья на Дзене. - Учебник 1692 года. Батый. Начало. Эта же статья на Дзене. В первых трёх статьях я показал, что историки 17 века прекрасно знали такую страну как Великая Тартария...

Продолжаем читать и изучать книгу Андрея Ивановича Лызлова написанную им в конце 17 века. Очень многое противоречит официальной истории. Ссылки на начало материала. ЖЖ - Великая Тартария. Какая она? Учебник 1692 года. Эта же статья на Дзене. ЖЖ - Учебник 1692 года. Чингизхан с Волги, половцы с "Германии"... Эта же статья на Дзене. После рассказа об истории скифов, государстве Великая Тартария, походах татар на половцев, Лызлов начинает повествование о походах Батыя на Русь. Материал очень большой, и я не смогу вставлять много цитат из книги, а буду больше писать своими словами...

Продолжаем изучать книгу Андрея Лызлова "Скифская история". В предыдущей статье я рассказал о Великой Тартарии как части Скифии. - ссылка на эту статью в Живом журнале. - ссылка на эту статью на Дзене. В ней я показал, что русский историк конца 17 века Андрей Иванович Лызлов не только знал о существовании такой страны как Великая Тартария, но и считал ее жителей частью некогда единого социума, который он отождествляет в разные эпохи с понятиями скифы, сарматы, славяне и россияне. Как стержневой государствообразующий этнос он подразумевал один народ...

Сегодня поговорим о Великой Тартарии. Была или не была. Если была, то что это такое? Для начала карта, принято считать что французская, 18 век. Русская карта Ремизова. Вышла в печать в январе 1701 года. То есть тоже 18 век. Хорошо разглядеть карту можно здесь. Долгое время тему Тартарии я обходил стороной. Материал по Тартарии был обрывочный, часто противоречивый и сырой. Во многих случаях подразумевал возможное разное толкование. Но он накапливался. К сегодняшнему дню я считаю что объем собранного материала уже достиг того уровня, когда можно делать выводы и что-либо утвердительно заявлять...