Егор Холмогоров

В интерпретации интервью Александра Дугина Такеру Карлсону как в капле воды отразилась философская немощь нашего "экспертного сообщества". Особенно от интерпретаторов досталось этому рассуждению: "Все началось с индивидуализма. Это неправильное понимание человеческой природы. Началось все в англосаксонском мире с протестантской реформы… Либерализм в моем прочтении - процесс освобождения личности от любого вида коллективной идентичности. Был отказ от католической церкви как коллективной идентичности, от западной империи как коллективной идентичности...

Давайте поговорим о философии, точнее о нашем великом соотечественнике Иммануиле Канте, двухсотлетний юбилей которого отмечается в апреле. Кант, напомню, жил и похоронен в Кёнигсберге, нынешнем Калининграде. В 1758 году, когда в ходе семилетней войны в которой Россия сражалась против Пруссии город был занят русскими войсками, Кант, вместе с другими жителями принес присягу императрице Елизавете Петровне, охотно проводил занятия по философии и логике для русских офицеров и даже подавал в Петербург прошение о присвоении звания профессора...

Рекомендую замечательную книгу митрополита Тихона (Шевкунова) «Гибель Империи. Российский урок». Вы конечно знаете Владыку Тихона как замечательного писателя, многие с упоением читали его книгу «Не святые святые», на мой взгляд ставшей реально книгой десятилетия в России 2010. И вот новый рассказ – на сей раз очень болезненный, о событиях, которые Владимир Путин в известной речи о мятеже назвал «ударом в спину», нанесенным России в 1917 году. О так называемой февральской революции и падении русской монархии...

Перед вами продолжение проекта "учебник Холмогорова". Для удобства понимания, рекомендую ознакомиться с Общим очерком и с главами про палеолит, написанными для детей (со временем они будут переработаны "по взрослому"). Почти существующие к настоящему моменту материалы проекта я собрал в специальные страховочные файлы, скачать которые можно здесь и здесь. Поучаствовать в обсуждении можно здесь. Поддержать проект можно тут: Тинькофф: 2200700839359956 | Сбер: 2202205092076618. Период приспособления...

Сейчас снова ажиотаж вокруг американской политики – Трамп или Байден, кто кого сборет, как пойдут дела у Техасской республики, случится ли в штатах гражданская война. Самое время прочесть лучший роман об американской политике. Книгу Роберта Пеннна Уоррена «Вся королевская рать», вышедшую в 1946 году. О влиянии этой книги говорит не только бесконечное обыгрывание её название в политической литературе – «Вся президентская рать», «Вся кремлевская рать» - от таких названий уже рябит в глазах. Есть еще более забавный факт...

Роману Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» страшно не повезло. Ядовитый антисоветский роман о душной атмосфере сталинской Москвы начала 1930-х, о невозможности диалога людей духа, символизируемых Иешуа и имперской власти в лице Пилата, о том, что воздающее зло в лице Воланда кажется единственным выходом (Воланд, это, конечно, не столько лукавый дух, сколько воплощение идеи и стиля Запада), - эта книга попала в совершенно ложный контекст «оттепели», когда впервые была опубликована и превратилась в Евангелие советской интеллигенции...

Поговорим о такой вещи, как Русское Национальное Государство. И у нас, и в западной политической науке понятие «национальное государство» приобрело широкое значение. Оно не сводится только к охвату одной исторически сложившейся общности государством (хотя эта идея осталась в его ядре). Национальное государство стало пониматься как современное государство, то есть как то, которое преодолело удельную раздробленность, создало общенациональные управленческие институты — армию, полицию, бюрократию, правовую систему, — обеспечило гражданам определенное равноправие...

Как часто вы думаете о Римской Империи? Я вот лично думаю о ней каждый день. Но и другие люди на планете, особенно, как утверждается, мужчины, уделяют этой теме немалое внимание. Некоторые фемактивистки уже разрабатывают планы дероманизации мужского сознания, так как Римская Империя – это, якобы, воплощенный патриархат. А мужчины ее любят именно потому, что она почти как Кенленд в фильме «Барби» – сосредоточение токсичных маскулинных фантазий о силе, власти и могуществе. На самом деле это проявление...

Наверное ни один российский кинопродукт последних десятилетий, включая даже собравших огромные деньги чебурашек и емель (про Емелю, кстати, великолепный русский консервативный фильм), не вызвал столь широкого обсуждения в обществе. Особенно забавной оказалась культурная капитуляция Украины. Древним народом, выкопавшим Черное море, оказались забыты и боевой гопак, и брехня Тараса – лишь бы посмотреть на то, как русско-татарские группировки в далекой Казани делят территорию. У людей моего поколения возникло даже чувство запоздалого реванша...

В проект «Оппенгеймер» Кристофер Нолан не пригласил своего любимого исполнителя – Пустоту. Фирменной нолановской пустоты пространства не чувствуется даже там, где она напрашивается – в пустыне Нью-Мексико. А все прочие сектора заполнены каким-то нереальным, просто немыслимым прежде для режиссера количеством людей. Так же Нолан оставил за скобками свое фирменное парадоксалистское занудство – «Оппенгеймер» получился фильмом понятным, временами веселым, со множеством изящных небольших ходов, гэгов и пасхалок...

Есть какая-то мрачная ирония истории в том, что на фоне ковида и мировой войны самыми кассовыми фильмами и в России и в США стали фильмы о ностальгических любимых игрушках. Беглое сравнение «Чебурашки» и «Барби» показывает в насколько разных мирах живут сегодня Россия и США. Наша лента – за все хорошее и против всего плохого, она про добро, дружбу и семейные ценности. Никому бы ни пришло в голову вставлять в фильм Z-символику и рекламу службы по контракту. Не то на загнившем Западе. Если вы рассчитываете...

С 1 сентября в школы поступают «единые учебники истории» за 10 и 11 классы. При этом анонсированного объединения курсов всеобщей и российской истории не произошло – и учебников в каждом классе по прежнему два. Один российской истории, за авторством академика Торкунова и бывшего министра культуры Владимира Мединского, главы Российского Военно-Исторического общества. Другой – отечественной истории, за авторством академика Чубарьяна и того же Мединского. Понятно, что и в том и в другому случае за этими...