_̲О̲ ̲п̲р̲е̲п̲о̲д̲а̲в̲а̲н̲и̲и̲ ̲и̲с̲т̲о̲р̲и̲и̲ ̲в̲ ̲с̲р̲е̲д̲н̲е̲-̲с̲п̲е̲ц̲и̲а̲л̲ь̲н̲ы̲х̲ ̲у̲ч̲е̲б̲н̲ы̲х̲ ̲з̲а̲в̲е̲д̲е̲н̲и̲я̲х̲.̲.̲.̲ _̼Л̼ы̼т̼д̼ы̼б̼р̼ Дочери в училище (дизайн - 1 курс, у них история довольно важным предметом считается) задали нарисовать таблицу по событиям Первой Мировой - по фронтам. Фронты даны следующие: Восточный; Западный; Юго-Западный. Э-э-э... Чо??? Если есть Восточный и Западный - значит, имеются в виду "фронты" в глобальном смысле - как вся зона германо-французского противостояния (Западный) и немецко-русского (Восточный). Но при таком понимании никакого "Юго-Западного фронта" нет. Он есть, только если смотреть на ситуацию из России - тогда это "общевойсковое оперативно-стратегическое объединение", противостоявшее в первую очередь Австро-Венгрии (как Кавказский фронт, к примеру, Турции противостоял). Но он же тогда полностью входит в состав Восточного фронта в глобальном понимании! Какой смысл его выделять отдельно??? И никак по-другому ситуацию понимать не получится: если рассматривать "фронт" в узком смысле, то у России не было никакого Восточного фронта. У Франции - никакого Западного... В общем, очень странно. Ну, тупо написали хронологию того, что было на Западном и Восточном фронтах 1МВ в широком смысле - и что на Юго-Западном в узком. То есть Брусиловский прорыв с Галисийской битвой сразу в две графы вошли. Но тут уж как аукнется - так и откликнется. Очень странное задание. 🤯
Навигатор по каналу "Ходячая Энциклопедия"