Тёмный историк

Прежде всего, нужно сказать, что не бывает «идеальных армий», в которых все всем довольны (даже если реально всё есть). Я лично встречал «жалобы» и даже «нытье» в огромном количестве у всех попадавшихся мне вооруженных сил (белогвардейцы, Красная Армия в годы Гражданской и Великой Отечественной, Русская армия в период Первой мировой и Русско-японской, конфедераты и северяне в Штатах, испанские республиканцы и франкисты, вермахт, французы в 1940 году, поляки в 1939 году...). Постоянно всего не хватает: снарядов, патронов, обмундирования, продовольствия...

Ещё до нападения гитлеровской Германии на СССР, некоторые белоэмигранты пытались предложить вермахту свои услуги. В основном это были лица, проживавшие в Германии и придерживавшиеся позиции «непримиримости». В борьбе против советской власти они готовы были стать участниками иностранного вторжения. Один из создателей белоэмигрантской организации РОВС А. А. фон Лампе неоднократно просил у немцев разрешения «взять с собой» как можно больше бывших белогвардейцев. При этом, верхушка Рейха не собиралась поначалу как-то активно привлекать белоэмигрантов к войне против СССР...

Романтизированный образ белого движения во многом связывался в девяностые и даже в нулевые годы с якобы «верностью монархии». Об этом и ныне пишут в некоторых блогах на том же Дзене, хотя на дворе уже «2020-е» и в более-менее сведущих кругах «такое не носят». На самом деле белые офицеры придерживались крайне разнообразных политических убеждений, которые порой ещё и причудливым образом переплетались. Колчаковская контрразведка (подготовленная лучше деникинской, так как у Колчака на службе было много бывших жандармов) внимательно наблюдала за этим «срезом» идеологии...

В 1917 году процесс распада российских вооруженных сил вызывал «озабоченность» у англо-французских союзников. Их беспокоило падение боеспособности Русской армии, ведь кто-то должен оттягивать на себя до половины сил Центральных держав. Джон Фрейзер Нилсон был членом британской военной миссии в России. Позднее этот офицер станет одним из свидетелей колчаковского переворота в Омске, его даже станут подозревать в подготовке данного события. Ну а осенью 1917 года Нилсон наблюдал процесс развала Русской армии...

Знаете, я уже неоднократно говорил о том, что у «свидетелей хорошего СССР» и «свидетелей замечательной Российской империи» немало общего. Идеализация какого-либо периода в истории, например. И тут мы исходим из того, что люди-то тоже разные. Кто-то из нынешних современников действительно мог жить лучше при дореволюционных порядках, если бы был там представителем элиты (не могу поверить в то, что современный «белый воротничок» мечтает попасть в шкуру крестьянина рубежа XIX — XX вв., с тогдашними показателями образования, медицины, сферы услуг, индустрии развлечений, карьерных возможностей и т...

Знаете, я всегда скептически отношусь к разговорам о «народном единении», каком бы то ни было и где бы то ни было. Де-факто это крайне редкое состояние, которое часто приводит к самым неожиданным последствиям. Вот, скажем, нацисты в Германии, преступный гитлеровский режим. Но ведь он поддерживался огромным числом представителей того самого «народа», разве нет? Иначе мы не сможем объяснить столь ожесточенное немецкое сопротивление, продолжавшееся столько времени. Да, были и другие немцы, «Красная капелла» там или офицеры-заговорщики типа Штауффенберга...

У нас часто делают акцент на изучении непростых отношений СССР с западными союзниками — Великобританией и США. Между тем, англо-американские отношения также были далеки от совершенства и единения. В США смотрели на Британию как на «отжившую своё» колониальную империю. Англичане попадали во всё большую зависимость от американцев. Одряхлевшая империя не справлялась с наращиванием производства, что неоднократно отмечали американские представители. «К маю 1944 года английская армия достигнет пределов своего роста — три и три четверти миллиона человек...

В июле 1919 года начался известный Поход на Москву белогвардейцев и казаков ВСЮР (Вооруженные силы Юга России) под руководством А. И. Деникина. Возможно, это был решающий момент всей Гражданской войны в России. По крайней мере, так считали многие советские военные и политические деятели. Хотя большевики в центре страны уже успели хорошенько «укрепиться», именно «деникинцы» ближе прочих белых подошли к Москве. Осенью северо-западные белые пытались наступать на Петроград. Отброшенные за Урал колчаковцы на Тоболе тоже предприняли попытку переломить ход событий...

Знаете, когда я слышу слово «правозащитник», то у меня возникают не самые приятные ассоциации. А всё из-за того, что некоторые сторонники «прав и свобод человека» в реальности являются сторонниками «прав и свобод только для нужных людей». Здесь вижу — тут не вижу. Помимо этого, я скептически отношусь к блогам и движениям с формулировками типа «за правду», «воины света», «добрые люди» и так далее. Меня часто спрашивают, почему же я назвал свой блог именно так, «Темный историк». Ведь у многих возникает соблазн сказать что-то вроде «а, так понятно, что темный, не знает же ничего»...

Наверное, это тоже один из самых обсуждаемых историками и «общественностью» вопросов начала войны: почему И. В. Сталин обратился к народу только 3 июля 1941 года? Не всех устраивает поздняя версия В. М. Молотова (да и не все её считают версией самого Молотова, который мемуаров не оставил): мол, Иосиф Виссарионович «не хотел высказывать свою позицию немедленно, в условиях, когда ещё мало что было понятно...» Верить или не верить этой информации из книги Ф. И. Чуева — тут пусть каждый решает для себя сам...

Заголовок этот может показаться многим читателям несколько странным, но современники событий в 1941 году писали похожие вещи. И данный тезис можно обосновать, хотя бы частично. У нас ведь часто рассуждают на тему того, победил бы СССР в войне без западных союзников или нет. И если победил бы, то во сколько такая победа обошлась советскому народу. И мнения тут есть совершенно противоположные. Но... а что если мы зададимся другим вопросом: победили бы англо-американцы «Ось» без Советского Союза? Думается мне, ответ здесь будет куда более определенным...

Я уже упоминал о том, что летом 1941 года и англичане, и американцы полагали: Советский Союз не выдержит ударов вермахта. Красной Армии давали месяцы, больше того — недели. Поэтому первые месяцы Великой Отечественной войны стали для западных союзников «временем наблюдения и аналитики». Было очень популярным мнение, по которому отправлять в СССР какую-то материальную помощь — «дело гиблое». Мол, всё равно немцы победят, а в таком случае «отправленное снаряжение пропадет» (тут на ум приходит аналогия...