343 подписчика
Если у читателей этой статьи есть знакомые экономисты, то можете провести эксперимент, попросив каждого сформулировать что есть экономика? Потом сравните эти формулировки и вас ждёт не малое удивление, ибо все формулировки будут разными. Значит, каждый из этих экономистов понимает экономику по-разному.
Можете продлить эксперимент и дальше покопаться в учебниках и интернете, поискав там ответ на этот же вопрос, и уверяю вас, что найдённые вами ответы на этот вопрос так же будут разными, могут даже противоречить друг другу.
Это неопровержимо доказывает, что определения экономики НЕТ! А раз нет определения, то это означает одно, суть её не раскрыта.
А вот если бы такое определение было, то уже никто не называл этот беспредел, который так хорошо описал Делягин, экономикой, а называли бы его хрематистикой. А в хрематистике весь этот безпредел просто закономерен, по-другому и быть не может, ибо суть её, как и у капитализма, в личном (корпоративном) богатстве. А Делягин вот призывает один рубль тратит на спекуляции, а четыре отдавать бедной сироте, которого называют "Реальный сектор экономики). И почему-то вместе с ростовщической финансовой системой все эти экономисты, не имеющие даже определения экономики, называют экономикой. Апофеоз глупости, которую, по сути, почти никто не видит. Потому и не вдят, что определения нет. Хотя определение весьма простое:
Экономика, - это управление взаимовложенными, встречными процессами товароматериального обмена между участниками общественного объединения специализированного труда с одной стороны и денежным обращением с другой стороны для достижения объектом управления всей совокупности своих целей за каждый плановый период времени с заданной эффективностью.
Определения на то ими и являются, что раскрывают суть вещей или процессов.
Сколько есть целей, те и финансируются, причём финансовая система не отдельная структура и никак не ростовщическая, а органическая часть экономики. А цели расположены в приоритетном порядке, важные вверху, менее важные внизу. Если по каким-то причинам денег в бюджете не хватает, то не финансируются самые нижние цели, самые не важные.
Так что при капитализме народу экономики не видать, как своих ушей, малому предпринимательству, конечно, тоже, богатство в первую очередь приобретают ростовщики и спекулянты, а им нет никакого дела до народа и малого бизнеса. "Сытый голодного не разумеет".
Mikhail DELYAGIN
17 марта
«Это разрушение страны». Кто и зачем душит медицину и малый бизнес
Российская экономика задыхается, но не от санкций и не от военного конфликта, а из-за действий собственного финансового блока. Депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия», экономист Михаил Делягин объясняет, почему секвестр бюджета — это сознательный выбор при многотриллионных резервах, кто выигрывает от удушения малого бизнеса и медицины и что нужно сделать, чтобы остановить разрушение страны. Что стало причиной секвестра бюджета Бюджет на 2026 год был нереалистичен с самого начала. Не просто оптимистичен — именно нереалистичен принципиально. В него заложили инфляцию в 4%: такова была цель...
1 минута
18 марта