15 подписчиков
🖌 А мы снова возвращаемся к истории письма царю, написанного крестьянами деревни Остров в революционном 1905 году. Начало истории можно прочитать здесь.
ПИСЬМО ЦАРЮ. ЧАСТЬ IV
#интересное@genpredkov
📌 И как мы поняли из предыдущего поста, одной из ключевых фигур этой истории был загадочный студент Московского сельскохозяйственного института Николай Кузьмин.
🔖 В ГАРФ мне удалось найти дело Департамента полиции за 1905 год на Кузьмина. Когда я начал его читать, то не сразу понял, почему оно описывает события в деревне Куть, где в распространении прокламаций подозревается крестьянин Роман Дементьев. Но стоило дочитать до конца — всё встало на свои места.
События развивались почти как бытовая история.
✉️ В августе 1905 года содержатель лавки в Луге получил письмо из Пскова, адресованное крестьянину одной из деревень. При случае он передал его солдату-запаснику, приехавшему в отпуск, чтобы тот доставил письмо адресату.
Когда письмо попало к Роману Дементьеву, выяснилось, что он неграмотный. Солдат тоже почти ничего не понял. Конверт так и остался неразобранным.
🔥 Только вечером письмо прочитала грамотная крестьянка Екатерина — жена рабочего, приехавшего из Петербурга. Оказалось, внутри не личное письмо, а революционная прокламация с призывами к крестьянским волнениям.
Реакция была неожиданной.
❌ Вместо распространения крестьяне решили её уничтожить.
Прокламацию передали зятю Дементьева Михаилу Яковлеву, чтобы тот её сжёг. Но он этого не сделал .
Из материалов следствия:
Прокламацию взял для уничтожения, но не сделал этого, так как во время чтения был сильно пьян.
Через несколько дней по деревне пошли слухи. Полицейский десятский пришёл с проверкой, и Яковлев без сопротивления передал ему конверт и прокламацию, честно объяснив причину.
Расследование отдельно подчеркнуло:
✔️ адресат полностью неграмотный
✔️ родственники малограмотные
✔️ участия в революционном движении не принимали
❗️ Но полицию заинтересовало другое.
Выяснилось, что подобные письма массово рассылались по деревням из Пскова и Москвы людям, никогда там не бывавшим. По совпадению почерков полиция сделала вывод о едином центре рассылки.
⭐️ И вот здесь в деле появляется Кузьмин.
В качестве возможного организатора назван студент Николай Кузьмин — выходец из крестьян той же местности.
При этом жандармы отметили важный факт:
никакого Крестьянского союза в Лужском уезде не существовало.
1 декабря 1905 года Санкт-Петербургский губернатор направляет в Департамент полиции письмо с просьбой установить за Кузьминым особое наблюдение.
Из документа следует, что он уже находился под контролем полиции и ранее ему запрещали проживание в губернии из-за агитационной деятельности.
Но после Манифеста 17 октября 1905 года ограничения сняли.
🏠 И Кузьмин сразу возвращается домой — в деревню Погорелово.
Из письма губернатора:
Он настолько умело ведёт агитацию среди местного населения, что невозможно уличить его в действиях, достаточных для ареста.
При этом никаких прямых доказательств нет.
Тем не менее губернатор пишет:
Нет сомнений, что именно он стоит во главе антиправительственного движения в Лужском уезде.
Следующий шаг показателен.
Губернатор просит направить опытного секретного агента для сбора доказательств.
Причём в письме есть очень живая деталь эпохи:
на такую операцию… не хватает денег.
‼️ Оцените масштаб деятельности Кузьмина. И это без телеграм-каналов, без социальных сетей и без современных технологий, с помощью которых сегодня формируются протестные движения и мобилизуются уличные массы.
Только личные связи, письма, поездки и слово.
И при этом — конец лета 1905 года.
💭 Напомню: история с «прошением» крестьян деревни Остров произошла ещё в мае того же года. К этому времени Кузьмин уже находился под следствием и формально был выслан под надзор полиции.
🔗 Именно такие детали архивных дел иногда лучше всего показывают масштаб личности и уровень влияния человека — без лозунгов, только через документы.
✏️ В заключительной части разберёмся, были ли у полиции реальные доказательства против Кузьмина и как сложилась его судьба дальше.
3 минуты
11 марта