116 подписчиков
Что принёс в нашу жизнь первый президент независимой России?
У обывателей отношение к Борису Николаевичу Ельцину часто в диапазоне от мягкой неприязни до ненависти. В этом, конечно, есть вина президента и правительства. Вместо экономического роста и процветания политика Ельцина вызвала рецессию и дефолт, вместо продовольственного изобилия после советских карточек на еду получили десятикратный рост цен на продовольствие. Многие за пресловутые 90-е потеряли все сбережения, работу и просто средства к существованию.
В начале своего срока Борис Николаевич был иконой изменений и демократии: появились первые партии, независимые СМИ и широкая политическая свобода. К концу же правления он стал одним из самых антирейтинговых политиков страны. Именно из-за опыта 90-х сформировался скепсис к публичной политике, а также восприятие России не как целого, а как части бывшей великой державы. В попытках защитить своё президенство Ельцин и его сторонники иногда использовали недемократичные методы удержания власти, например, в октябре 1993 года. Он успел сделать из нашей страны суперпрезидентскую республику, где огромная власть сосредоточена в руках одного человека. Ельцин сыграл ключевую роль в формировании той политической конструкции, которая, по сути, действует до сих пор.
Но ошибки и перекосы ельцинской эпохи — не повод отвергать саму идею демократического пути. Ельцин не тождественен демократии, как и его провалы — не аргумент против свободы слова, выборов и разделения властей. Он стал частью нашей истории, со всеми её трагедиями и надеждами.
В настоящее время с наследием первого президента борются. Ельцин-центр в Екатеринбурге хотят закрыть как нечто, порочащее нацию и город. И это довольно странно смотрится — всё-таки вся нынешняя политическая система — наследие Ельцина. Его не стоит идеализировать — но и стирать из памяти, подменяя осмысление обличением, значит вновь остаться без уроков.
1 минута
24 апреля 2025