16,9 тыс подписчиков
Не только Леннон мог разочаровывать, но и Маккартни...
Недавно мы написали, что американское издание Роллинг Стоун признало самым разочаровывающим альбомом пластинку Джона Леннона и Йоко Оно "Sometime In New York City", которую они выпустили в 1972 году. Мы с мнением столпа музыкальной журналистики не согласились.
Как и не можем согласится с тем, что в данном списке на 48 месте оказалась работа коллеги Леннона по Битлз. RS разгромили дебютную работу группы Пола Маккартни Wings "Wild Life" 1971 года. Сырость, эмоциональная искренность и некоммерческая направленность альбома, как раз и привлекает.
В семидесятые мы видим Пола настоящим, как впрочем и его коллег по группе. Вместе с тем, в США "Wild Life" стал золотым, хотя и не достиг первых мест, в Великобритании пластинка также не плохо прозвучала, без фанфар, но поднялась до 11 места в хит-параде.
Далее мы приводим цитату Роллинг Стоун: "Представьте, что вы являетесь поклонником Пола Маккартни в декабре 1971 года. За последние два года вам были представлены альбомы "Abbey Road", "Let It Be", "McCartney" и "Ram". Все они, мягко говоря, звездные и совершенно уникальные. И вдруг вы слышите, что он создал новую группу под названием Wings. Это его первая группа после The Beatles. Затем вы отправляетесь в музыкальный магазин и покупаете "Wild Life". Слово “Разочарование” даже близко не подходит для описания того, что испытывает большинство фанатов в подобной ситуации. Записанный всего за несколько дней летом 1971 года, альбом представляет собой смесь недоделанных оригиналов (“Dear Friend”, “Tomorrow”), бессмысленных каверов (“Love Is Strange”) и перепевок песен (“Mumbo”, “Bip Bop”), которые больше напоминали демо-записи, а не законченные композиции. Вместе с тем, Wings не потребовалось много времени, чтобы понять свои сильные стороны и вывести группу на новый уровень, но начало их карьеры было крайне шатким".
1 минута
19 октября 2024