4325 подписчиков
Я не очень верю в сознательную ложь интеллектуальной элиты, ради денег оправдывающей буржуазную власть. Конечно, есть патологические подлецы, но большинство интеллигенции искренне верит в истинность правящего класса, в сословность буржуазного общества.
К этому «заблудшему» большинству можно отнести из зарубежных интеллигентов Карла Поппера (немного читал), искренне верившего в порядочность буржуазной демократии, а из доморощенных - Александра Дугина, философски обосновавшего систему (режим) Владимира Путина, парящего над всеми ветвями власти.
Дело, очевидно, в их доктринёрском и догматическом мышлении и, отчасти, в невежестве и в эгоцентричном характере, - вкупе дающих искажённое мировоззрение.
Давеча Дугин высказался об отношении Путина и его элиты в статье института Царьграда «Катехон». Кстати, очень хочется называть Дугина «так называемым философом», но это не верно. Дугин – философ, но дремучий идеалист с царебожным взглядом на русское общество.
Вот, например, что он пишет, переживая снижение рейтинга Владимира Путина на 1 пункт до 76,2%: «…Конечно, это никакая не катастрофа. Но речь идёт о том, что наш народ с нетерпением ждёт Победы и более решительных действий в этом направлении».
По мнению философа, подводят Путина старые элиты «неспешные, не пробудившиеся, внутренне не мобилизовавшиеся … Они до сих пор тянут Президента и страну назад…».
«Но сегодня проблемы нарастают как снежный ком. И мы медлим с их решением. Причём медлит не сам Путин, на котором, наоборот, всё держится. По сути, именно он является главной несущей конструкцией всего нашего государства-цивилизации. Значительная же часть элит явно отстаёт от Президента, его воли и указаний.
И потому глава государства обратился к необходимости набрать новую элиту из участников СВО… И неслучайно сейчас столь велика народная симпатия к Андрею Белоусову, который на посту министра обороны исправляет ошибки предыдущего руководства… И это тоже сказывается на президентском рейтинге, который является важным знаком того, что нам действительно нужно ускоряться. Нужно быть более эффективными, действенными и более патриотичными», - пишет страстный Дугин, беспокоящийся о рейтинге «царя».
С позиции царебожника виноваты «бояре». Философ абсолютно не замечает, что на дворе 21-й век, а народ – не безграмотные, патриархальные крестьяне. И что государственная система, держащаяся на одной «главной несущей конструкцией» рано или поздно обречена и с точки зрения теории управления и элементарного здравомыслия.
Более того, невольно он выставляет Президента, мягко говоря, недальновидным управленцем, хотя по роду профессии Путина обучили подбирать кадры и манипулировать людьми. Следовательно, за систему, за конструкцию власти отвечает сам Путин. Привязать к ответственности абстрактный народ, избирателей – нечестно, ибо народ - главный объект манипуляции власти. Главное – какую идею преследовал Владимир Путин, создавая пирамиду власти, на вершине которой Президент, и над которым де-факто никого нет.
Видимо, идея была более меркантильной, чем национальной: она не предполагала единства элит на основе идеологии благополучия народа и лидерства России в мире. Очевидно, идейная элита опасна для власти, потому что обязательно потребует отчёта от неё... В результате безыдейная элита до сих пор тупо обогащается, став исключительно наднациональной… Россия для неё - лишь «средство» обогащения.
Думаю, не стоит Дугину уповать и на новую «фронтовую» элиту… При отсутствии у правящей т. н. партии «Единой России» идеологии и, следовательно, идеологического контроля в структурах власти, «новая элита» также провалится в объективно сильный меркантильный мирок «честного распила». Тех фронтовиков, кто «не согласен», она «выкинет», остальных «обломает», заставит играть по своим «правилам».
Очевидно, выход из кризиса управления страной, длящийся минимум 24 года, в идеологизации государства на основе национальной амбиции лидерства и реальной демократизации власти.
3 минуты
22 сентября 2024