84 подписчика
Пятница, 13-е… Обошлось без ужасов – 2
#россияvsукраина #сша
Информационным стержнем вчерашнего дня стал комментарий президента РФ Владимира Путина по поводу возможности предоставления со стороны США разрешения Киеву наносить удары по территории РФ западными дальнобойными ракетами.
По его словам, Кремль будет это воспринимать как прямое участие Запада в войне с Россией, т.к., по его словам, ВСУ не могут самостоятельно наносить удары западным высокоточным оружием: полётные задания для него «могут вносить только натовские военные, а сами ракеты наводятся по натовским спутниковым системам».
ЦИТАТА «И поэтому речь идёт не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать. Речь идёт о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет. Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединённых Штатов, европейских стран в войне на Украине. И это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта. Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующее решение, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться».
Это заявление во многом задало информационный фон переговоров президента США Джо Байдена и премьер-министра Британии Кира Стармера, хотя в отчёте издания Politico утверждается, что Байден и Стармер “отмахнулись от угроз президента России”.
На вопрос, что Байден думает о словах Путина, что такой акт приведет страны НАТО «к войне с Россией», президент США сказал журналистам: «Я не очень много думаю о Владимире Путине».
Однако, специальный комментарий сделал пресс-секретарь Госдепа Мэттью Миллер, заявивший, что “это не новое заявление, но мы уделяем пристальное внимание всему, что он [Путин] говорит”.
На просьбу уточнить, готовы ли в Госдепе оспорить утверждение Путина о том, что такое использование западного оружия будет означать прямое участие США и НАТО в войне с РФ, Миллер ответил, что США не будут сами участвовать в войне на Украине, но продолжат помогать ей защищаться вместе с коалицией союзников.
Тем временем Reuters собирает мнения экспертов на тему, какие последствия может вызвать разрешение Запада на дальнобойные удары по РФ.
По мнению Герхарда Манготта, специалиста по безопасности Университета Инсбрука в Австрии, если ракетные ограничения будут сняты, «основную тяжесть военного ответа со стороны Москвы понесет Киев».
Эксперт уверен, что в любом случае РФ ответит, если решение о «дальнобое» будет принято.
ЦИТАТА “Разрешение Украине использовать западное оружие с помощью западных спутниковых снимков, западных военных советников – это то, что очень тесно посягает на жизненно важные российские интересы. Так что я думаю, ошибаются те, кто говорит: “Ну, ничего не случится, давайте просто сделаем это»,.
При этом он не ожидает нападения РФ на территорию НАТО, но не исключает, что Москва может провести крупную демонстрацию своих ядерных возможностей.
ЦИТАТА «Русские могли бы провести ядерное испытание. Они сделали все необходимые приготовления. Они могли бы взорвать тактическое ядерное оружие где-то на востоке страны, просто чтобы продемонстрировать, что серьезно настроены, когда говорят, что мы в конечном итоге прибегнем к ядерному оружию».
Ульрих Куэн из Института исследований мира и политики безопасности в Гамбурге считает, что ответом России может стать активизация атак на энергетическую инфраструктуру Украины.
Этот эксперт также напомнил, что Россия не проводила ядерных испытаний с 1990 года, «и ядерный взрыв будет знаменовать начало более опасной эпохи».
3 минуты
14 сентября 2024