Найти тему

👮Первомайский районный суд г. Омска признал ювелира виновным в уклонении от обязательной сдачи на аффинаж драгоценных металлов. О судебном процессе канал "Ювелир и закон" сообщал в начале июля.


Судом установлено, что с июня 2018 года по сентябрь 2023 года предприниматель занимался изготовлением ювелирных изделий по индивидуальному заказу населения и ремонтом ювелирных изделий. За указанный период ответчик сдал на опробование и клеймение 3379 изделий. Масса химически чистого золота в них составила 12 килограмм, а стоимость – 39 миллионов рублей.

Заказчики, сдавая ювелиру имеющийся у них драгоценный металл, взамен получали готовые ювелирные изделия. При этом в договорах либо квитанциях об оказании услуг предприниматель не указывал сведений о драгоценных металлах, полученных от заказчиков, и не вносил соответствующую информацию в ГИИС ДМДК. Таким образом, действия ювелира не могли быть квалифицированы как изготовление ювелирных изделий из материалов заказчика, а являлись скупкой лома и отходов драгметаллов с их последующей переработкой.
При этом у ювелира отсутствовала лицензия на осуществление скупки ювелирных изделий. В аффинажные предприятия драгоценные металлы, полученные от граждан, предприниматель также не направлял.

Суд назначил предпринимателю судебный штраф в 80 тыс руб. При назначении наказания суд учел, что ювелир вину признал, в содеянном раскаялся, заключил договор на аффинаж с АО «Новосибирский аффинажный завод», ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ряд заболеваний, по месту жительства участковым характеризуется положительно, осуществляет пожертвования в адрес ОРОО «Благотворительный центр помощи детям «Радуга» с 2013 года, в том числе в 2024 году на сумму 25 000 рублей, оказывал помощь участникам СВО.


Как отмечает пробирная палата использование производителем чужого лома и отходов драгметаллов без предварительного направления на аффинаж недопустимо и является серьезным нарушением законодательства. При этом использование при производстве ювелирных изделий материалов заказчика может считаться таковым только при условии, что сведения об этих материалах отражены в договоре об оказании услуги и в ГИИС ДМДК.

Еще по теме:



2 минуты