26 подписчиков
Возврат займа может быть оспорен в суде
▶️ М. передал своей знакомой 4 млн рублей в качестве беспроцентного займа под расписку.
Деньги предназначались на погашение ипотеки, снятия обременения для быстрой продажи квартиры.
Квартира продана, М. получил свои 4 млн обратно, расписку порвали.
▶️Через 5 лет Арбитражный суд Московской области суд обязал М вернуть 4 млн рублей в конкурсную массу в рамках дела о банкротства той самой знакомой.
❗️Почему сделка попала под удар:
М был вызван свидетелем в другом обособленном споре в деле о банкротстве. На заседание явился неподготовленный, без адвоката и под протокол рассказал суду лишнего: что ему было известно о проблемах с долгами знакомой и действовали по договоренности с заинтересованностью в ущемлении прав ее кредиторов.
⏺Как эту ситуацию оценили кредиторы:
Должник продает ипотечную квартиру, чтобы не допустить продажу ее с торгов в деле о банкротстве. Считает что после погашения ипотеки остаток должен быть направлен для расчетов с кредиторами.
👉 Я вступила в этот спор на стадии апелляции, изначально безуспешно.
Лишь в кассации разработанная мной позиция сработала.
⚡️Арбитражный суд Московского округа удовлетворил мою кассационную жалобу и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции:
«В настоящем случае, судами не учтено, что в случае непогашения должником своих обязательств перед банком, последний включился бы в реестр требований кредиторов должника с требованием денежного характера, обеспеченным залогом имущества должника, что не коррелирует с выводами судов о том, что совместными действиями должника и М причинен вред интересам кредиторов должника»
⚡️Из второго круга рассмотрения обособленного спора я и М вышли победителями.
Позиция Верховного суда:
Суды установили, что погашением требования залогового кредитора предупреждено его участие в деле о банкротстве должника, в котором он имел бы преимущество перед заявителем, поэтому признал непричинение вреда спорным платежом и вследствие этого отсутствие условий для его недействительности в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Вывод: любая сделка, в том числе возврат займа, может быть оспорена, если ваш контрагент упадет в банкротство.
Судебные акты прикреплю в ответ на запрос в комментариях
1 минута
19 августа 2024