293 подписчика
📊 Поездка в сборную Румынии, а следом и просмотр Лиги Наций заставили меня задуматься: это мы так мало играем центральными или же сейчас пошла тенденция отказа от игры в центре сетки?!
Начинать всегда надо с простого: сравним данные трех лиг – Лиги Наций, Золотой лиги и Серебряной лиги. Естественно, это будет условное сравнение (кто-то любит играть темпом в начале сета, кто-то больше в середине и уходит в края в концовках и тд). Нюансов и различных факторов, влияющих на цифры, много, но не будем углубляться сразу далеко – начнемся с простой общей информации.
Важный момент: говорим мы про игру центральных на съеме после позитивной доводки (++ или +).
Для меня планка «много играют темпом» начинается от 33%: то есть каждый третий мяч через центральных, что разгружает края и привязывает оппонента к твоему центру. В Лиге Наций таких сборных набралось чуть больше половины. Польша, США, Болгария, Германия да и Голландия –самые играющие (правда в Золотой лиге их цифры перебили Македония и Украина, но там грешно было не использовать их темпов). При этом в той же Лиге Наций практически совсем без центра играли Иран и Турция. В Золотой лиге тоже больше половины команд проходит по этому критерию (играют темпом и много), но не румыны, хорваты и азербайджанцы (последние с 17% почти максимально упростили свою игру). В Серебряной лиге все идет через края – особенно у австрийцев, которые при позитивной доводке сыграли через центральных лишь 22 раза из 215 возможностей.
Самый банальный и простой поверхностный вывод: румыны по этому показателю одни из аутсайдеров своей лиги, были бы таковыми и в Лиге Наций и не сильно лидировали бы даже в Серебряной лиге. Но сам факт, что все-таки с позитивной доводки люди не бросают играть темпом – фиксируем. Все отлично.
Продолжение следует…
4 июля