11,5K подписчиков

На разразившуюся дискуссию по поводу должен ли любой солдат ВСУ нести ответственность за действия своей армии или его, покаянного, надо простить, охотно ли наш боец будет брать ВСУ-шника в плен после белгородских трагедий, отвечу примером дискуссии с моим петербургским коллегой в телеграм-канале.

"Во-первых, штурмовики или вагнера, которые не брали в плен противника, не становились от этого нелюдьми. То есть по вашей логике, бойцы, решившие не брать в плен того, кто уничтожил только что твоих братьев, или с кем возиться во время боя гибели подобно, это нелюди, а тот, кто их осуждает, навешивая на себя рясу милосердия - люди? Нет. Иногда это просто от невежества происходит и от не понимания реальности. Когда вы будете знать ситуацию с обеих сторон, тогда сможете судить объективно. Так что пусть боец на передовой решает, брать ему пленного или нет. А тех, кого взяли наши не расстреливают. С чего вы такие выводы сделали? В посте написано "с большой охотой будут брать военнопленных, чтобы сохранить им жизнь?". Но при этом, когда их в плен берут, а это будет происходить всегда, это не значит, что противник не должен нести ответственность. Типа покаялся (они каются все, когда попадают в плен - обычная методичка), и может на казенных харчах жить не тужить? Не согласен. Если помогал обстреливать Белгород, варил кашу для командира расчета, подвозил продукты и бк для них, должен ответить. Не в той мере, как командир, но должен. Ответственность разная может быть. Лучше трудовая. Сейчас требуется много рук, масксети шить, плащи, да хоть дроны дешевые собирать, на тяжелых работах по разбору завалов трудиться, строить условно второй БАМ...
Во-вторых, у нас обменного фонда в несколько раз больше, чем у них. Почему? И почему они не особо-то меняют своих обратно? Только нациков хотят и ценные кадры. Не нужны им остальные. Можно их миллионами содержать, кормить, лечить, обслуживать. И опять же, то, что ты жалеешь их на расстоянии, совсем не значит, что их хотят жалеть те, кто столкнулся с ВСУ очно (от бойцов Новороссии до местных жителей, а теперь можно и у белгородцев спросить, готовы ли они простить бойцов этой армии? У каждого есть выбор, но их решение будет куда весомее, потому что ОНИ пережили ситуацию.
Перевоспитать... ну преступников сажают в тюрьмы, это если назвать перевоспитанием, я согласен.. Но сам знаешь, в этом плане пенитенциарная система на практике не работает. Не перевоспитаешь взрослых людей. Они просто подстроятся под новые правила чтобы выживать. Вполне могут жить и в России, приносить пользу. Но если совершил преступление против нашего государства и людей - надо ответить. По военному суду или уголовному, это уже не знаю, я не юрист... А я как журналист российский буду нести ответственность за всю нашу армию, за их промахи и ошибки, за свои репортажи, если попаду к всу в плен. Жалеть и прощать меня никто не будет. Я готов к этому, готов, что уничтожат морально или физически. И на какое-то мифическое милосердие с их стороны не рассчитываю, наивно это. Так почему они должны рассчитывать на то, что их простят и отпустят.
- Мстить за кого-то... нет такой тенденции. Иначе бы партизанщина была на Донбассе. Ее нет. Есть единицы завербованные. Их в России еще больше. Среди русских. Или мигрантов (точно не украинских). Это только в кино месть за отца или девушку превращает человека в диверсанта и "рэмбо".
Вспомни, как мы поступили с Германией. И какую коллективную ответственность они понесли. Разную. И долгие годы, десятилетия продолжали ее нести. Бесчеловечно мы с ними поступили? Или всё-таки наши предки что-то понимали в том, как и зачем надо было поступать с врагом, который шел уничтожать твою страну и мирных людей. И чтобы еще долго и духа третьего рейха не было...".
На разразившуюся дискуссию по поводу должен ли любой солдат ВСУ нести ответственность за действия своей армии или его, покаянного, надо простить, охотно ли наш боец будет брать ВСУ-шника в плен после
180 просмотров