​Уплата части долга не прерывает течение срока исковой давности в отношении остальной суммы

задолженности.

Отвечаю на вопрос подписчика...

Уплата части долга не прерывает течение срока исковой давности (СИД) в отношении остальной суммы задолженности. Раньше коллекторы и банки хитрили и сами вносили за должника маленькую денежную сумму для того, чтобы возобновить течение СИД.

Точный ответ на вопрос можно ли считать оплату небольшого процента от общей суммы задолженности накануне истечения срока исковой давности основанием для продления ее срока - дал ВС РФ.

С учетом абз. 3 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г., согласно которому, по общему правилу, уплата части долга не свидетельствует о его признании в целом.

Постановления Пленума ВС РФ действительно опровергает общее правило о том, что совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности (ст. 203 Гражданского кодекса).

Суды уже давно поддерживают эту позицию (постановления Арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2018 г. № Ф05-20330/16, от 31 мая 2018 г. № Ф05-7576/18).

Однако есть условие, при котором оплата небольшого процента от общей суммы задолженности накануне истечения срока исковой давности прервет течение такого срока. Речь идет о совершении должником действий, свидетельствующих о признании им долга в полном объеме, в частности указания об этом в поле "назначение платежа" платежного поручения.

P.S. Больше публикаций по теме долгов, кредитов, микрозаймов, приставов, коллекторов - читайте на телеграмм-канале "Юридическая консультация". Там же можно задавать вопросы в чате. Среди подписчиков канала много юристов и они часто дают свои ответы.
​Уплата части долга не прерывает течение срока исковой давности в отношении остальной суммы задолженности.  Отвечаю на вопрос подписчика...
253 просмотра