Найти тему

🎭 4-4-2 с Промесом и без


Сейчас тактические идеи Абаскаля кажутся полной дичью. Структурные проблемы очевидны и практически каждый соперник пользуется ими. Побед почти нет. Голов мало. «Спартак» плох.

Как ни странно, так было не всегда. Даже после перехода на новую схему.

Квинси есть

✅ 22.10 «Пари НН» (д) 2:0
🤝 5.11 «Локомотив» (г) 1:1
✅ 12.11 «Ростов» (д) 2:1
✅ 25.11 «Балтика» (г) 2:0
❌ 3.12 «Ахмат» (г) 1:2
✅ 9.12 «Крылья Советов» (д) 3:0

«Спартак» выиграл 4 из 6 матчей и был близок к победе в дерби «Локомотивом», больше тайма играя в меньшинстве.

Квинси нет

❌ 28.10 «Факел» (г) 0:2
❌ 1.11 «Краснодар» (д) 2:3
❌ 29.11 «Оренбург» (г) 0:1
🤝 2.03 «Зенит» (г) 0:0
❌ 10.03 «Факел» (д) 0:2
✅ 14.03 «Оренбург» (д) 3:1
🤝 30.03 «Урал» (д) 0:0
❌ 3.04 «Зенит» (д) 1:2
✅ 7.04 «Динамо» (г) 2:1

Как говорится, почувствуйте разницу. Без своего лидера «Спартак» – другая команда: в 5 матчах (из 9) красно-белые даже не смогли забить…

В системе Абаскаля Промес – свободный художник. Человек, который уверенно чувствует себя под давлением, в условиях игровой неопределенности, а иногда и просто хаоса. Способность к нестандартным ходам нивелировала его недоработки без мяча. Квинси становился гарантированной головной болью для любого соперника даже если не забивал.

Не хочется рассуждать в сослагательном наклонении. Один футболист не может стать решением всех проблем команды. Кроме того, выборка невелика – всего 6 официальных матчей. Однако трудно спорить, что потеря Промеса – критическая. Проблемную команду тащит лидер. Теперь его нет.
🎭 4-4-2 с Промесом и без  Сейчас тактические идеи Абаскаля кажутся полной дичью. Структурные проблемы очевидны и практически каждый соперник пользуется ими. Побед почти нет. Голов мало.
1 минута