Читая комментарии увидел частые повторения. Первое это качество бумаги Букваря Кариона Истомина 1694 года. Якобы белая бумага появилось намного позже конца 17 века. Я сразу скажу я не эксперт по бумаге и мне трудно определить бумагу не держа это издание Букваря даже в руках. Мне нравятся эксперты которые определяют новодел через экран своего смартфона или монитора, я всё таки желаю услышать какие то действительно весомые доказательства прежде чем всё объявлять новоделом. Этот Букварь я изучал по электронному изданию. Если присмотреться то бумага с текстом отличается от первых страниц после обложки, которые скорее всего были заменены при реставрации, но это экспертиза на глаз опять же ничего не доказывает. Кто не нашёл ссылку на букварь в описании под видео YouTube, оставляю её тут https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_RU_NLR_DIGIT_117023/