Найти тему
18 тыс подписчиков

Рубрика "И волпи сыты, и овцы целы"

В 2018 году зонд НАСА облетел (или, по старой доброй традиции, якобы облетел) планету Юпитер. Когда агентство опубликовало полученные фотокадры, они по какой-то причине сопровождались примечанием "реконструированные фото, полученные космическим кораблем Juno".

Что значит "реконструированные"? Как это понять? Обычно реконструкцией называется то, что когда-то существовало, потом было утрачено и вот сейчас воссоздано вновь на основе имеющейся информации. То есть, получается, фотографии с Джуно то ли не дошли, то ли дошли, но НАСА их (опять же по традиции) потеряла, а теперь их реконструировали, отрисовав по новой?

Тогда, может быть, и материалы лунных миссий Аполлонов тоже "реконструированы"? А что, это отличный выход из положения для НАСА - заявить, что сами фото и кино и телесъемка были сняты на Земле, но это реконструкция реальных полётов, во время которых есть ни черта не получилось (пленка засветилась, кривые руки астронавтов и многое другое).

Это просто гениальный ход! Выкрутиться таким образом (на время) из всей этой щекотливой темы Лунной Аферы. Тут и Леонова можно будет к месту ввернуть: он-де ведь признавал, что часть материалов "доснята на Земле". Конгениально! Моглики, ждём, когда вы уже начнёте нам дружно, по сигналу, втюхивать новое объяснение.
Рубрика "И волпи сыты, и овцы целы"  В 2018 году зонд НАСА облетел (или, по старой доброй традиции, якобы облетел) планету Юпитер.
1 минута
265 читали