188 подписчиков
Кто виноват в том, что госконтракт не заключили из-за неверно оформленной гарантии?
По мнению судов, виноват банк! И ему следует компенсировать убытки участника торгов.
Как следует из материалов 13-го ААС от 12.02.2024 (постановление № 13АП-41756/2023 по делу № А56-57647/2023), Заказчик признал компанию-победителя закупки уклонившимся, поскольку в качестве обеспечения компания представила неверную независимую гарантию.
Компания обратилась в суд, чтобы взыскать с банка убытки в виде цены договора и комиссии за выдачу гарантии. Первая и апелляционная инстанции полностью поддержали компанию и ее требования. Судьи решили:
гарантию следовало оформить по типовой форме (из Постановления № 1397). Ее несоответствие — единственная причина незаключения договора;
то, что стороны согласовали текст гарантии не по форме, не освобождает банк от ответственности. Выдача гарантий, которые отвечают законодательству, — обязанность банка. Он, как профучастник рынка предоставления банковских услуг, должен был знать о требованиях к гарантии для обеспечения исполнения договора;
принимая решение выдавать гарантии для закупок, банку следовало осознавать возможные последствия для него и его клиента, если обеспечение оформлено неверно.
1 минута
28 февраля 2024